法院在裁决中驳回了特朗普试图以总统豁免权为由驳回针对他的民事诉讼的企图，称他在1月6日向支持者发表演讲时不是以总统的官方身份行事，而是以总统候选人的身份行事。几起诉讼指控他的演讲煽动了随后的骚乱。
“当他(总统)以非官方的私人身份行事时，他会像任何普通公民一样受到民事诉讼，”法院在裁决中表示。法院表示，包括当天在国会大厦的国会警察和国会议员在内的原告可以要求对骚乱造成的损害进行民事赔偿。
原告说。 我希望在特朗普总统的最后时刻 在办公室里，他走了 尽管在2020年大选中失败，但在政治盟友和支持者的鼓舞下，他获得了第二个任期。据称，他在1月6日之前通过多次虚假声称选举可能(然后已经)被盗，提起毫无根据的诉讼挑战选举结果，并向州和地方官员施压，要求他们在其管辖范围内扭转选举结果，来推进这一事业。”这项裁决的重点是确定特朗普是否成功地证实了他的豁免要求，并为他在地方法院证明他是以总统的身份行事，而不是以非官方的竞选人身份行事留下了余地。
“摆在我们面前的唯一问题是特朗普总统是否有魄力 法院在裁决中表示:“他在1月6日之前和1月6日期间的行为享有官方行为豁免权。”“我们的回答是否定的，至少在目前这个阶段是否定的。当第一任总统选择寻求第二任期时，他的竞选连任并不是正式的总统行为。”2021年1月6日，特朗普竞选失败后，一群特朗普的支持者闯入美国国会大厦，试图停止国会选举团的计票工作。自骚乱发生以来，已经有1200多人因涉嫌闯入国会大厦而受到指控。
