2022年3月15日星期二，悉尼新南威尔士州联邦法院，Anjali Sharma(中)在接受媒体采访。
布里斯班，澳大利亚(CNN)澳大利亚政府成功地对一项法院裁决提出上诉，该裁决要求联邦环境部长在批准新的煤矿开采项目时考虑碳排放对儿童的影响。
联邦法院全体法官星期二一致作出裁决，说不应该把注意义务强加给环境部长莱伊。三位法官为他们的决定提供了多种理由。
首席大法官詹姆斯·奥尔索普(James Allsop)表示，责任不应该被强加，部分原因是部长对她的决定造成的气候变化损害缺乏控制，远远超过了这些决定“对气候变化损害的总体风险的微小贡献”。
“缺乏比例之间的微小增加风险和缺乏控制,和责任都被热浪,山火和海平面上升对所有澳大利亚人18岁以下的持续到未来,意味着在侵权责任不应强加的,”欧烁说。
救援志愿者巡逻周围被淹没的房子在悉尼郊区温莎，3月9日。
在一份声明中，莱伊对这一决定表示欢迎，并表示政府将仔细审查判决。声明还说:“莫里森政府仍然致力于为当代和后代保护我们的环境。”
孩子们最初的法律胜利并没有阻止政府批准怀特黑文维克里煤矿的扩建。该项目于去年9月获得批准，将在新南威尔士州西北部开发一个露天煤矿。
Whitehaven网站称，开采的大部分煤炭将用于炼钢，以及用于出口市场的动力煤。
奥尔索普、法官乔纳森·比奇(Jonathan Beach)和法官迈克尔·惠拉汉(Michael Wheelahan)听取了上诉。
在奥尔索普的裁决中，比奇认为环境部长不应承担责任，部分原因是“部长行使法定权力与可能对被告及其所代表的阶级造成伤害的风险之间没有足够的密切和直接关系。”
Wheelahan说，提供照料的义务“不符合”部长在环境保护和生物多样性保护法案中的角色。
澳大利亚政府被认为是气候行动的落后者。今年10月，在格拉斯哥举行的COP26气候谈判前几天，英国首相斯科特·莫里森(Scott Morrison)终于宣布，英国将加入其他发达国家的行列，力争在2050年实现净零排放。
最近几周，在一段时间的大雨之后，日本东部沿海地区遭遇了前所未有的洪水，导致日本宣布进入全国紧急状态，许多家庭和企业被淹没。两年前，大火摧毁了澳大利亚人口最多的几个州的大片地区。这两场灾难都归咎于气候变化。
