华盛顿——首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)周一驳回了前特朗普白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)免于入狱的企图。纳瓦罗正在就藐视国会罪提起上诉，为他周二开始在佛罗里达州服刑四个月扫清了道路。
纳瓦罗在拒绝遵守众议院特别委员会的传票后被指控并被判有罪，该委员会负责调查2021年1月6日国会大厦遇袭事件。国会调查人员正在寻求这位前白宫官员的文件和证词，这些文件和证词与他在2020年大选后的行为以及推迟选举人团投票认证的努力有关。
今年1月，他被判处4个月监禁。他对自己的定罪和初审法官执行判决的决定提出上诉，并进一步提起诉讼。纳瓦罗长期以来一直认为，当他拒绝遵守委员会的要求时，他认为自己受到行政特权的约束，但负责此案的法官裁定，没有证据表明他实际上援引了这一特权。
纳瓦罗被命令在周二之前到迈阿密的联邦监狱服刑。他的律师拒绝对罗伯茨的命令发表评论。
华盛顿特区巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组已经驳回了他推迟判决的请求，认为他不太可能获得新的审判或推翻他的定罪。
纳瓦罗的律师敦促最高法院给予他紧急救济，并暂停他的自首。他们辩称，纳瓦罗既不存在潜逃风险，也不会对公共安全构成威胁，因此在他进行上诉期间，应该允许他保持自由。
“纳瓦罗博士是唯一一位在总统行使行政特权后因藐视国会而被起诉的前总统高级顾问，”他的律师在向法院提交的请求中写道。
他们告诉法官，对纳瓦罗藐视国会的起诉违反了权力分立原则，因此必须撤销对他的定罪，撤销对他的起诉。
他的法律团队还辩称，纳瓦罗计划在上诉中提出的问题，涉及主张行政特权，是以前没有得到回答的问题，因此有理由暂时释放他。
纳瓦罗博士并不否认，他没有遵守国会的传票是故意的。相反，他反驳说，任何此类起诉都符合三权分立原则。”“在起诉纳瓦罗博士之前，司法部从未得出结论，认为总统高级顾问可能会在主张行政特权后因藐视国会而被起诉。”
司法部反对纳瓦罗的释放请求，并认为他没有达到这种释放的标准。
罗伯茨在他的命令中写道，他认为“没有理由不同意纳瓦罗在释放程序中放弃这些论点的决定，这与他对案情的未决上诉不同。”他作为法官单独行动，负责监督哥伦比亚特区巡回法院提出的紧急救济请求。
拜登政府表示，1月6日特别委员会寻求的大部分记录都是私人通信，不会涉及行政特权，纳瓦罗也没有对地方法院关于特朗普实际上没有主张特权的裁决提出异议。
在最高法院代表联邦政府的副检察长伊丽莎白·普雷洛格(Elizabeth Prelogar)写道，“如果从未主张过特权，它就不能成为控方的辩护理由。”
普勒洛格指出，总统在回应国会传票时往往拒绝行使行政特权，并表示，如果下属——在这种情况下是纳瓦罗——可以推翻这一决定，总统在这一过程中的优势将受到“严重破坏”。
她写道，纳瓦罗“暗示，尽管前总统特朗普未能行使行政特权，但他‘有义务’要求享有行政特权，这完全是在倒退”。
纳瓦罗不是第一个因无视1月6日委员会的要求而被定罪的特朗普政府官员，但他将是第一个向监狱报告的人。前白宫首席策略师史蒂夫·班农被判两项藐视国会罪，并被判处四个月监禁。负责此案的法官暂停了班农的刑期，因为班农自己也在上诉，他写道，对他的定罪可能会被推翻。
