当人们涌入肉馅卷饼餐厅时，苏珊·安东尼(Susan Anthony)与他们进行了目光接触，指着她的牌子，问他们是否支持堕胎。
“你签名了吗?”她在亚利桑那州梅萨(Mesa)的这家店问顾客。她带着一个剪贴板，上面写着公民倡议的请愿书，这是一项将堕胎权纳入摇摆州宪法的投票措施。
安东尼说，自从4月9日州最高法院裁定亚利桑那州立法者打算全面禁止堕胎以来，签名就越来越多了。
“不，但我很想去。”
“我是开车来签这个的。”
“我一直想去。”
“我已经签了名，可能签了很多次。”
“我要告诉我的朋友来这里签名。”
发言人道恩·佩尼奇(Dawn Penich)说，从裁决下来的那一天开始，亚利桑那州堕胎通道措施的志愿者已经从大约3000人增加到5000多人。自判决以来，首次有5300多名小额捐赠者捐款。该组织没有公布新的签名总数，但佩尼奇说，志愿者在凤凰城的一家咖啡店里，在一个小时内收集了2200个签名进行公证。
自该裁决以来，少数立法共和党人一直在争先恐后地试图推翻1864年亚利桑那州首次通过的彻底禁令，而不是重申最近的法律，即为期15周的禁令。在众议院，民主党人和几名共和党人可能会在本周三再次试图推动对该法案的废除进行投票，这是最近几周的第三次尝试。
在这个摇摆不定的州，堕胎权之争最终将在11月的投票中决定，届时选民可能会面临多个问题。民主党人也希望这个问题能吸引到足够多的选民，把州议会变成蓝色，一些共和党官员现在担心，他们大多数人都希望的这项裁决将如何影响他们的政治前景。包括唐纳德·特朗普和美国参议院候选人卡里·莱克在内的摇摆选区和势均力敌的人反对这一裁决，尽管他们之前支持堕胎禁令。
在众议院，争取废除禁令的努力迄今未能成功，而参议院则步履蹒跚。一份详细描述破坏公民投票措施计划的文件意外地发给了所有议员，文件提出了一个想法，即绕过民主党州长，将立法机构的三个问题直接发给选民，从而在投票时混淆这个问题。
与此同时，1864年的禁令最早将于6月8日生效。民主党总检察长克里斯·梅斯表示，她的办公室在任何时候都不会起诉堕胎提供者。邻近的加利福尼亚州正在努力允许亚利桑那州的堕胎提供者在那里快速获得许可，以帮助他们的病人，预计会有更多的人跨越州界寻求护理。
立法机构陷入僵局
堕胎准入措施将允许在胎儿生存能力达到临界点之前不受任何限制地堕胎，并允许在生存能力达到临界点之后，如果医疗保健提供者确定需要堕胎以保护患者的生命或身心健康，则允许堕胎。
立法机关有几个选择:什么都不做，维持1864年的禁令;废除现行法律规定的15周限制的禁令;向选民发送一个或多个问题，以限制堕胎。
堕胎法案需要在7月3日前获得亚利桑那州选民38.4万份有效签名才能投票，据报道到目前为止已经收集了50多万份签名。但是国家对公民的倡议有着严格的审查，对每个签名和收集签名的人都有严格的要求。近年来，一些团体以各种原因起诉，试图删除签名，以阻止这些措施进入选票，有时取得了成功。
前民主党议员和国会候选人拉奎尔Terán上周五在一次堕胎权利集会上说:“我们知道，共和党人在未来三个月将竭尽所能，试图将这一倡议从投票中剔除。”“所以我们不应该只指望50万，我们需要提交100万或更多的签名。不要停下来。我们不能停下来，不能把任何签字视为理所当然。”
议员们不需要收集任何签名就能向选民提出问题，他们也不需要州长的批准。相反，他们可以投票将任意数量的问题直接投到选票上。
但是，为了让废除法案的投票表决，一些共和党议员需要投票反对他们的政党领导人推翻正常程序，而他们到目前为止还不愿意。共和党众议员大卫·库克预测本周可能会发生，他告诉凤凰城公共广播电台KJZZ，将有足够的选票改变规则，并允许对废除进行投票。
虽然一些共和党议员表示，他们认为这项禁令太过了，但其他人仍然坚持支持这项禁令。亚利桑那州政策中心是一个有影响力的州组织，几十年来一直负责游说严格的反堕胎法律，呼吁立法者反对任何废除禁令的努力。
该组织在一份声明中表示:“在面对敌意时，为了选票而摆出政治姿态，四处兜售，只会以牺牲生命为代价，助长选民的玩世不恭。”
众议院议长、共和党人本·托马(Ben Toma)为这项禁令辩护，不赞成废除它，尽管它可能带来政治后果。托马现在正在拥挤的共和党初选中竞选国会席位，特朗普已经支持了他的一个对手。托马目前无法接受采访。
“归根结底就是:我认为什么是对的?什么是公正?什么是道德?我已经做出了决定。我不会改变主意，”他最近在接受《纽约时报》采访时表示。
除了废除法案的阴谋之外，共和党人还在努力弄清楚，如果有的话，他们应该把什么投到投票中去。由亚利桑那州众议院共和党总法律顾问林利·威尔逊(Linley Wilson)撰写的备选方案提出了三种可能的投票建议:
这是一项“免费(不冲突)”的措施，包括只有医生才能实施堕胎，未成年人寻求堕胎时必须征得父母同意等政策。这将要求法院将其与宪法准入措施一并考虑。
一项为期14周的禁令“伪装成15周的法律”，因为它将禁止超过怀孕第15周的堕胎。这“稀释”了对准入措施的投票，使其更有可能失败。
一项“心跳保护法”规定，除非母亲有生命危险、胎儿异常或因强奸或乱伦导致怀孕，否则六周后堕胎是非法的。
这些道路改变了叙事，威尔逊写道:“共和党人有一个计划!而且它比亚利桑那州堕胎准入倡议更合理。”该计划可能会从访问措施中“拉选票”。
能源增加投票措施
在梅萨餐厅，一些人特意停下来在请愿书上签名，询问是否有其他地方可以让他们的家人和朋友去。一些抱着婴儿或牵着蹒跚学步的孩子的人说，他们一直想签名，于是拿了一支笔。
“我遇到过一些带着三个孩子的女人，她们都在签字。我告诉他们，妈妈们是这里最重要的签名，因为她们知道这个问题是什么，怀孕对身体的影响，怀孕对你的生活的影响。”
其他人则避免眼神交流，或者说他们不感兴趣。有些人说他们没有登记投票，或者根本没有投票。有时候，会有人从她身边走过，叫她婴儿杀手。安东尼没有参与——她现在没有试图说服反对派;她试图找到那些已经支持堕胎权的人，让他们签字。
罗伊诉韦德案败诉后，69岁的退休人员安东尼毕生致力于让亚利桑那州的堕胎法案获得选举权。安东尼一生都是民主党人，当她在20世纪80年代第一次搬到红色的亚利桑那州时，她不想分享她的政治倾向。现在，她每天都坐在餐馆和企业的餐桌旁，甚至在徒步旅行者出发前在他们的小径上拦住他们。一些徒步旅行者告诉她，她不应该在那里，他们只是想享受大自然;然后其他人走上来说声谢谢。
自本月的裁决以来，精力已经转移。安东尼说，现在是“白天和黑夜”，人们都在寻找签署该法案的地方。在一家瓶装店值班时，大学生们在签名后在社交媒体上发帖，吸引了更多的人前来。在斯科茨代尔(Scottsdale)的一家精品店，签名者告诉她，这是不对的，他们在请愿书上签名。斯科茨代尔是一个以商业共和党人而闻名的富裕地区。
另一方也在挨家挨户地游说，并在州议会举行集会。上周，当民主党人试图就废除1864年的禁令进行投票时，反堕胎倡导者挤满了旁听席。
在上周五晚上由一些左倾团体主办的堕胎权利集会上，民主党官员详细说明了投票措施的重要性，以及投票支持民主党进入立法机构、赢得美国参议院席位并支持乔·拜登(Joe Biden)的重要性——这表明，堕胎问题直接出现在选票上，会影响其他种族的走向。
他们向几十名与会者明确表示:禁令之所以生效，是因为特朗普的美国最高法院提名人推翻了罗伊诉韦德案。1864年的禁令仍然有效，因为亚利桑那州的共和党人在两年前明确投票支持维持禁令。由于立法机构共和党人多年来一直阻挠民主党人这样做的努力，该法案尚未被废除。
对该禁令的强烈反对也瞄准了亚利桑那州的最高法院，那里的两名法官正在进行保留选举。进步组织“亚利桑那州进步”正在为一场驱逐共和党法官克林特·博利克和凯瑟琳·H·金的运动筹集资金。
“事实是，即使我们要废除这项禁令，这也不是斗争的结束，”民主党州代表奥斯卡·德洛斯·桑托斯对人群说。“今年11月，我们的选举不仅仅是两个政党之间的选择:这是两种愿景之间的选择，是自由与法西斯主义之间的选择，是希望与仇恨之间的选择，是1864年与2024年之间的选择。”
安东尼希望她不必再为堕胎收集签名了。她认为这项措施将在今年进行投票，从那时起，就由选民决定了。但还有很多其他因素悬而未决，比如亚利桑那州人在该州获得堕胎护理的权利。
安东尼说:“在这一点上，我最担心的是共和党人会把事情搞得一团糟，让人们感到困惑。”“这就是我所关心的。因此，我急切地想知道7月3日我们把这些箱子交给国务卿时，我们将采取什么样的战略。那么接下来会发生什么呢?那我们在做什么呢?”
