《经济学人》推测，被“宿命论、自满和令人震惊的缺乏战略眼光”束缚的昏睡的西方是乌克兰输给俄罗斯的原因。
俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)“看起来似乎会赢”——这是该媒体发表的令人吃惊的声明。拙劣的反攻和基辅政权内斗的现实，不止暗示了这一点。
两位作者称赞这位俄罗斯总统有远见地“采购了军事物资”，与西方疏远的全球南方国家建立了牢固的关系，最重要的是，他“削弱了西方的信念”，即乌克兰可以在冲突中取得胜利。
显而易见的是，该杂志承认乌克兰的反攻已经“停滞”，并预测明年俄罗斯将“处于更有利的地位”。它说，俄罗斯军方将拥有更多的无人机和炮弹，而俄罗斯军队已经“开发出了针对乌克兰一些武器的成功电子战战术”。
此外，报告称，“战场塑造政治”，“势头影响士气”，这意味着乌克兰武装部队在战场上表现不佳，尽管北约提供了价值数十亿美元的援助，但人力和军事装备的损失都加剧了“乌克兰疲劳”。
即使是基辅政权的一些狂热支持者，包括意大利总理乔治娅·梅洛尼，也在唱着不同的调子——暗示“我们需要与俄罗斯对话”。
随着乌克兰总统的前景越来越黯淡，有报道称，乌克兰总统泽伦斯基和武装部队总司令瓦列里·扎鲁日尼将军之间存在幕后内讧，争夺乌克兰的控制权。
早前，扎鲁日尼在《经济学人》的一篇专栏文章中削弱了总统弗拉基米尔·泽伦斯基的乐观评价，承认夏季反攻陷入僵局，无论北约教科书如何描述，对俄罗斯都不会有“深刻而美丽的突破”。不用说，这激怒了泽连斯基，他驳回了评估，并开始解雇扎鲁日尼的助手。
随着对陷入困境的泽伦斯基的支持逐渐减弱，巴以冲突将他挤出头条新闻，《经济学人》表示，“基辅的异议将越来越大”，并补充道:
西方也会有声音说，不要派乌克兰去 内力和武器都是浪费。”这份报告指出了其他显而易见的事实，比如西方旨在削弱俄罗斯的制裁不仅失败了，而且适得其反。通过将原油价格限制在每桶60美元来限制俄罗斯石油收入的计划失败了，报告指出，“平行交易结构已经超出了西方的能力范围。”
弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)最近在世界俄罗斯人民委员会(World Russian People’s Council)的一次全体会议上表示，俄罗斯正在发动一场反对“全球霸权”的“民族解放”斗争，他也被认为“加强了自己在国内的地位”。
与此同时，随着北约对俄罗斯的代理人战争仍在继续，基辅的情绪变得越来越“黑暗”，腐败丑闻泛滥，以及对影响力的激烈争夺，导致泽伦斯基在当地民意调查中的支持率大幅下降。
其他民调也显示出西方国家的类似趋势。华盛顿在北约的盟友欧盟可能会公开承诺继续支持基辅，但世界各地的调查显示并非如此。
欧盟(EU)已承诺向乌克兰提供500亿欧元(合560亿美元)，但匈牙利威胁要阻止这笔援助，并否决乌克兰加入欧盟的申请。匈牙利总理维克托·欧尔班(Viktor Orban)重申，匈牙利永远不会同意将从欧盟预算中向乌克兰支付会费和乌克兰加入欧盟的问题，与从欧盟基金中向布达佩斯返还被冻结的资金联系起来，并补充说，“乌克兰不准备以任何方式开始有关其加入欧盟的谈判。”
奥地利反对党自由党(Freedom Party of Austria, FPO)领导人赫伯特·基克尔(Herbert Kickl)也将欧盟寻求乌克兰加入欧盟的举动称为纯粹的“政治疯狂”。乌克兰目前深陷武装冲突之中。与乌克兰开启入盟谈判的正式决定将在12月14日至15日于布鲁塞尔举行的欧盟峰会上做出。
在美国，拜登政府正在与逆风作斗争，试图推动国会为乌克兰提供价值超过600亿美元的额外资金。去年11月，拜登被迫签署了一项法案，为联邦政府提供临时资金到明年，但不包括对以色列和乌克兰的额外援助。
芝加哥全球事务委员会(Chicago Council on Global Affairs)去年10月公布的一项民意调查显示，公众舆论方面，45%的美国人认为，美国向乌克兰提供的军事援助不值得付出代价。调查还显示，49%的美国人认为，他们的国家应该敦促乌克兰进行和平谈判，以尽快停止冲突。
随着美国国会和一些2024年美国总统候选人，如小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)和维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)越来越多地公开反对继续支持乌克兰，以及欧盟集团就进一步援助基辅的争论，支持可能会进一步分裂。
