伊朗对以色列的大规模袭击可能造成的损害相对较小，但它标志着两个敌人之间的冲突发生了重大转变。
一场长期以来通过代理人、暗杀和袭击在以色列境外进行的战争——通常是在第三国——已经公开化了。
尽管以色列高级官员将伊朗上周末的袭击描述为“暴露了德黑兰的真面目”，但现实情况是，直接原因是以色列在袭击伊朗驻叙利亚外交院落时判断失误，导致两名伊朗高级将领和其他一些人丧生。
多年来，双方都在一套基本上未公开的“规则”框架内行动，但正如分析人士指出的那样，以色列越过每一条红线，攻击德黑兰认为相当于攻击伊朗领土的地点。
以色列开放大学(Open University of Israel)军事社会学教授亚吉尔·列维(Yagil Levy)说:“以色列在暗杀伊朗将军这件事上走得太远了，可能是在外交地点。”
“以色列被其武器系统的可用性所引导。只要这个国家或领导层觉得他们掌握了很好的情报，有很好的机会和可用的武器系统，以色列就会发动袭击。”
“以色列没有真正的战略方针……试图确定具体军事行动和预期利益之间的[联系]不在以色列领导人的技能范围之内。”
虽然以色列的军事威慑战略在很大程度上是成功的，但这一原则在伊朗的内化程度同样强烈，尽管伊朗多年来一直试图避免直接对抗。
以色列评论人士将伊朗的袭击未能造成太大破坏视为德黑兰的失败和以色列的胜利，暗示报复是不可避免的，这是自1991年伊拉克发射导弹以来，外国首次宣布对以色列领土发动袭击。
现实情况是，在以色列同时打击加沙地带的哈马斯(Hamas)和北部边境的真主党(Hezbollah)的同时，伊朗却发动了袭击，这是一个重大的战略和政策失败，可能会延长已经耗尽的军事资源，同时引发一场不断扩大的冲突。
尽管一些人推测以色列总理本雅明•内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)同意以色列对大马士革的袭击是故意促成这场不断扩大的危机，但似乎更有可能的是，以色列以类似于10月7日准备阶段的误判的方式误判了这场危机，当时它致命地误读了哈马斯的进攻姿态。
前军事情报负责人、现任国家安全研究所(Institute for National Security Studies)智库董事总经理、退役将军塔米尔•海曼(Tamir Hayman)表示，内塔尼亚胡严重破坏了与美国的关系，但排除了此次袭击的政治动机。
他说:“我知道这个系统是如何运作的，我可能知道这些袭击是如何计划和实施的，以及需要哪些时间因素。”“我认为这就是时机背后的原因，不是政治(操纵)，而是作战战术机会。”
虽然以色列一直在积极推行一项降低伊朗及其盟友在10月7日之后构成的威胁的政策，但它似乎也考虑到，在不与德黑兰直接对抗的情况下，也可以实现这项政策。
多年来，以色列对叙利亚进行了未经宣布的空袭，目标包括与伊朗关系密切的人，并与黎巴嫩真主党(Hezbollah)进行了六个月的跨境交火。在此之后，以色列错误地认为，德黑兰不会在以色列领土上发动直接袭击。
相反，大马士革的袭击使德黑兰及其领导层陷入了一些人所称的“战略难题”。
在鼓励“抵抗轴心”的主要盟友——包括真主党、也门胡塞武装和亲伊朗的伊拉克民兵——发动自己的袭击以支持加沙地带的哈马斯之后，对大马士革的袭击成为了对伊朗可信度的考验，无论是在国内还是在更广泛的地区。
“对大马士革的袭击是压垮骆驼的最后一根稻草，”查塔姆研究所(Chatham House)中东和北非项目主任萨纳姆·瓦基尔(Sanam Vakil)告诉《卫报》，他补充说，伊朗的袭击是“前所未有的”，以色列可能没有预料到伊朗会以这种方式做出回应。
他说:“此前，以色列多次发动袭击，导致伊朗革命卫队人员丧生，而且以色列还违反了维也纳公约，袭击了一个外交场所。
“我认为伊朗的盘算是，如果不作出回应，以色列将继续试图反击，削弱整个地区的抵抗轴心。这是为了加强红线和某种程度的威慑。”
在未来数小时乃至数天内，以色列和美国面临的紧迫风险是——正如加沙和黎巴嫩六个月的战争已经证明的那样——当前冲突的蔓延将继续无情地蔓延到目前的边界之外。
最近几个月，华盛顿投入了大量外交努力来防止冲突升级，尽管对以色列提供了坚定的军事支持，但肯定会促使内塔尼亚胡缓和以色列的任何反应。但对大马士革的袭击——美国很快表示，它没有被告知此事——提醒人们，尽管以色列依赖美国的军事支持，但美国总统乔•拜登(Joe Biden)在以色列的影响力有限。
约旦加入了击落来自伊朗的弹药的行动，这是非常重要的，但冲突范围的扩大对裂痕造成了压力，尤其是在伊拉克。
几乎可以肯定的是，黎巴嫩什叶派组织真主党(Hezbollah)和德黑兰方面协调一致，决定不在伊朗袭击期间部署其庞大的重型火箭库。这一决定也表明，至少目前还有一个阻止冲突进一步深化的小机会。
最紧迫的问题是，如瓦基尔所言，以色列是否会满足于将其防御伊朗袭击的行动描述为自身的“成功”，或者是否会冒险反击伊朗，进一步升级战争。
“伊朗的报复是经过精心设计和电报的，”中东问题专家、皇家联合军种研究所(Royal United Services Institute)高级研究员赫勒(HA Hellyer)在伊朗发动袭击后不久在X上写道。
“在那种级别的警告下，对以色列造成损害的可能性几乎为零。重点是要引起轰动，它做到了。伊朗的回报吗?在国际上作为“阻力”的声誉提升。
“我们需要缓和紧张局势，华盛顿必须让特拉维夫相信，它决心不卷入与伊朗的进攻性战争。内塔尼亚胡很长一段时间以来一直在表达他的愿望，但如果他确定美国不会站在一边，他就会退缩。”
