古特菲尔德和嘉宾们讨论了法官杰克逊拒绝回答参议员布莱克本关于如何定义“女人”一词的问题。'
被提名为最高法院大法官的杰克逊的参议院确认听证会星期四结束。此前，参议院对杰克逊的任职资格和先前的裁决进行了几天的审讯。
这名法官成功地回避了许多有关她担任联邦法官时作出的裁决的问题，并回避了要求她在各种宪法辩论中阐明立场的要求。
共和党人指责杰克逊故意掩盖她的个人信仰和司法理念，而民主党人则批评共和党人的问题，尤其是她对儿童性侵犯者的量刑记录，认为这是“恶毒的”，与提名者在最高法院的潜在角色无关。
批判种族理论
德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)问杰克逊:“尽管批判性法律研究将社会定义为社会经济阶层之间的根本斗争，但批判性种族理论将整个社会定义为种族之间的根本而棘手的斗争。”它认为每一场冲突都是种族冲突。你认为在我们生活的这个世界里，这是一种准确的感受社会的方式吗?”
“参议员，我不这么认为，但我从未研究过批评种族理论，也从未使用过它，”布朗回答说。“作为一名法官，我的工作中并没有提到这一点。”
克鲁兹转移了话题，转而问杰克逊是否可以说“批判性种族理论是否在学校里被教授”，特别是从幼儿园到12年级。杰克逊用同样的方式回避了这个问题，回答道:“我不知道。我不这么想。我相信这是法学院层面的学术理论。”
尽管她做出了回应，但杰克逊仍是华盛顿特区一所精英私立学校的董事会成员，该学校提倡批判性种族理论。
堕胎
曾一度，来自路易斯安那州共和党的参议员约翰肯尼迪(John Kennedy)。，向布朗提出了一个代表堕胎辩论双方的基本问题:“在你看来，生命是什么时候开始的?”
“我不知道。我有一个信念。我有个人的、宗教的或其他方面的信仰，这些信仰与法律规定的生命何时开始无关。”杰克逊回答说。
田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本在法官克坦吉·布朗·杰克逊的确认听证会上说。(比尔·克拉克/CQ-Roll Call, Inc)
第二修正案
在谈到美国宪法第二修正案时，杰克逊确认，携带武器的权利是文件中概述的“基本权利”。然而，在进一步追问“基本权利”到底是什么或者它应该如何定义时，杰克逊再次动摇了。
爱荷华州共和党参议员查克·格拉斯利(Chuck Grassley)问道，“你能告诉我，你会如何决定宪法规定的基本权利是什么吗?”
杰克逊回答说:“参议员，我不知道我能不能以这种抽象的方式告诉你，你可能已经提出了这个问题。”
最高法院提名人克坦吉·布朗·杰克逊在参议院司法委员会的确认听证会上发言。(美联社照片/ Evan Vucci)
没有ncitizen投票
南卡罗来纳州共和党参议员林赛格雷厄姆(Lindsey Graham)。她敦促杰克逊在美国进行非公民投票，并问她:“你认为非法移民应该被允许投票吗，杰克逊法官?”
“谢谢你,参议员。根据我们的法律，你必须是美国公民才能投票，”杰克逊回答。当被问及她的回答是否意味着“不”时，杰克逊继续说:“这与我们的法律不一致。所以答案是否定的。”
然后，格雷厄姆问杰克逊，为什么她认为非公民投票在纽约等城市是被批准的。
纽约市议会去年批准了一项措施，允许该市近80万合法的非公民在市政选举中投票。这项措施将影响绿卡持有者和获得工作授权的人，不包括州或联邦选举，非法移民将不被允许投票。
杰克逊表示，她对这个问题并不熟悉。
“女人”的定义
杰克逊在美国参议院司法委员会对她举行确认听证会的第二天也拒绝给“女性”一词下定义。
“你能给‘女人’下个定义吗?”田纳西共和党参议员布莱克本。,问道。
“我能给出一个定义吗?”不,”杰克逊回答道。“我不能。”
“你不能?”布莱克本问道。
“在这种情况下不是这样。我不是生物学家，”法官回答。
关于“女人”一词的性质和含义的讨论，是听证会上最简短、被评论最多的时刻之一，招致保守派的批评。批评者认为，理解女性的能力对于女性权利和性别问题至关重要。
参议院司法委员会主席，伊利诺伊州民主党参议员迪克·德宾。莱希(Patrick Leahy)。在最高法院大法官提名人克坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)的确认听证会上。(美联社照片/ Evan Vucci)
最高法院的先例
此外，杰克逊承认，她不记得1857年臭名昭著的德瑞德·斯科特(Dred Scott)案的判决依据，该判决规定，祖先是奴隶的黑人不能成为美国公民。
科宁提到，斯科特案被引述为“实质性正当程序的产物”。
“我不太记得斯科特的观点是基于什么，”杰克逊说，她相信科宁的观点。
参议院司法委员会主席德宾说，面对一些共和党参议员的质疑，杰克逊表现出了“优雅、尊严和力量的惊人表现”，“他们的攻击只是恶意的。”
罗德岛民主党参议员谢尔顿·怀特豪斯他谴责一些参议院共和党人的行为是“真正恶毒的、愤世嫉俗的行为，它颠覆了参议院在过去黑暗时期的所作所为”。
福克斯新闻的罗恩·布利斯特报道对本报告作出贡献。
