2022-03-28 12:53

拜登坚称,尽管此前已发出信息,但对俄罗斯的制裁绝不是为了阻止普京入侵乌克兰

Biden warning of impending Russian cyberattack 'very actionable': Former CIA officer

cyber鞘首席执行官埃里克·努南(Eric Noonan)参加了“福克斯新闻直播”(Fox News Live),讨论俄罗斯网络攻击不断演变的风险。

拜登总统星期四暗示,制裁不是为了阻止俄罗斯总统普京的行动,他现在对记者说,“制裁永远不会起到威慑作用。”

“长官,威慑不起作用。在比利时布鲁塞尔举行的北约峰会的新闻发布会上,拜登在接受哥伦比亚广播公司记者克里斯蒂娜·鲁菲尼的采访时说:“你凭什么认为弗拉基米尔·普京会根据你今天采取的行动改变路线?”

“让我们把话说清楚。你记得吗,如果你从一开始就报道我,我并没有说,事实上,制裁会阻止他。制裁不会阻止。你一直在说这个。制裁永远不会起到威慑作用。”

U.S. President Joe Biden attends a European Unio<em></em>n leaders summit, amid Russia's invasion of Ukraine, in Brussels, Belgium March 24, 2022.

2022年3月24日,在比利时布鲁塞尔,美国总统拜登出席欧盟领导人峰会。(Nicolas Economou/NurPhoto / Getty Images)

鲁菲尼重复了这个问题,问这些行动是否会让普京改变路线。

“我不是这么说的。你在跟我玩游戏。答案是否定的。”拜登反驳道。

拜登说:“维持制裁、增加痛苦以及示威活动是我要求今天召开北约会议的原因,目的是确保一个月后,我们将维持我们正在做的事情,不仅仅是下个月,而是整个今年余下的时间。”

拜登说,“最重要的是我们要保持团结”,世界要“继续关注(普京)是多么残暴,所有无辜人民的生命正在失去和毁灭。”

“我们必须完全、彻底地团结在一起,”他补充说。

拜登在北约发表讲话几分钟后,俄亥俄州共和党参议员罗布·波特曼(Rob Portman)在接受福克斯新闻数字频道(Fox News Digital)采访时说,“制裁当然能起到威慑作用。”

他还说,“但这些措施必须要有影响力,才能发挥作用。”他说,拜登在入侵乌克兰之前就应该对普京采取更强硬的行动。

在拜登发表这番言论之前,包括副总统哈里斯和国务卿布林肯在内的拜登政府主要官员已经连续几周发出信息,声称对俄罗斯实施制裁是为了遏制普京的行动。

今年2月,当被问及她是否认为制裁会阻止普京时,哈里斯当时说:“绝对相信——我们强烈相信——而且要记住,制裁不仅是我们作为美国的观点的产物,也是我们盟国的共同观点的产物。”盟国的关系是这样的,我们一致认为,这些制裁的威慑作用仍然是有意义的,特别是因为,请记住,我们仍然真诚地希望现在可以通过外交途径解决问题。”

US Vice President Kamala Harris speaks during a joint press co<em></em>nference with Poland's President Andrzej Duda on the occasion of their meeting at Belwelder Palace, in Warsaw, Poland, Thursday, March 10, 2022.

2022年3月10日,美国副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)与波兰总统安杰伊·杜达(Andrzej Duda)在波兰华沙的贝尔welder宫举行了联合新闻发布会。(美联社照片/ Czarek Sokolowski)

今年2月,哈里斯还表示,“制裁的目的一直是,并将继续是威慑。”

在俄罗斯入侵之前,布林肯在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时坚称,“制裁的目的首先是为了阻止俄罗斯发动战争。”

同样,今年2月,白宫新闻秘书Jen Psaki表示,“制裁可以是一个强有力的工具”,对俄罗斯实施制裁的总体目标是“起到威慑作用”。

普萨基说:“制裁可能是一种强有力的工具。“历史上有很多这样的时刻。就今天宣布的制裁的重要性和严重性而言,正如戴利普刚刚在这里传达的,我们如何看待这些制裁,或者说我们如何看待这些制裁。是的,我们的目的是要起到威慑作用。”

White House press secretary Jen Psaki speaks during a press briefing at the White House, Friday, March 18, 2022, in Washington.

2022年3月18日,白宫新闻秘书珍·帕莎其在华盛顿白宫举行的新闻发布会上发言。(美联社照片/帕特里克Semansky)

在同一次新闻发布会上,负责国际经济事务的副国家安全顾问达利普·辛格(Daleep Singh)表示,制裁“服务于一个更高的目的”,即“威慑和预防”。

“制裁本身不是目的。他们为更高的目标服务。其目的是为了阻止和预防。”他们的目的是防止和阻止对乌克兰的大规模入侵,可能包括占领包括基辅在内的主要城市。它们是为了防止冲突中可能导致数万人伤亡的大规模人类痛苦。”

今年2月,五角大楼新闻秘书约翰·柯比(John Kirby)在《美国新闻编辑室》(America's Newsroom)节目中表示,美国政府希望制裁“具有威慑作用”。

柯比说:“很明显,我们希望他们起到威慑作用。”“他还没有入侵。所以,如果你因为某人还没做的事而惩罚他……他们不妨就这么干。”

共和党全国委员会(Republican National Committee)管理的一个Twitter账户强调了拜登政府官员的言论,他们一度声称,制裁是为了遏制普京。

同样在今年2月,拜登的国家安全顾问杰克•沙利文(Jake Sullivan)表示:“我们相信,制裁的目的是威慑。”

沙利文说:“为了让这些措施发挥作用,起到威慑作用,它们必须以一种如果普京采取行动,就必须付出代价的方式建立起来。”“我们相信,这是正确的逻辑的优点,但同样重要的是,我们认为,最重要的基本的东西展现在这场危机中,无论是通过外交或军事行动的结果,是,西方坚强,团结,共同的目标和确定。”

福克斯新闻的林赛·科尼克和凯莉·拉科本文贡献。