剧情简介
拒绝提供信息，SEBI回应他向RTI维权人士Subhash Agrawal表示，他所寻求的信息与RTI的内部运作有关，披露这些信息可能会妨碍RTI监管部门的决策制定。
在RTI法案第8(1)(d)条的掩护下，SEBI表示，寻求的信息包括其他实体的商业机密信息，披露这些信息可能会损害其竞争地位。
新德里:根据RTI法案，印度证券交易委员会拒绝披露自2013年以来与职能相关的检查报告 国家的宁 陷入股份有限公司泥潭的股票交易所 市场监管机构对职能部门涉嫌违规行为的谴责报告引发了争议 交易所前总裁的宁。SEBI否认了这一信息，并回应RTI维权人士Subhash Agrawal说，他寻求的信息与RTI的内部运作有关，披露这些信息可能会妨碍其监管和监管角色的决策。
根据《信息权利法》(RTI)，阿格拉沃尔曾要求SEBI提供2013年至今有关国家证券交易所(NSE)的完整检查报告副本。
他通过电子邮件告诉印度报业托拉斯:“在RTI的申请中提到，印度最高法院考虑了印度储备银行(RBI)根据RTI法案编写的关于银行(私人或公共部门)的检查报告。”
“印度储备银行是银行的监管机构，印度证券交易委员会是国家证券交易所的监管公共机构，根据RTI法案的规定，印度证券交易委员会必须提供有关国家证券交易所的检查报告。我还要求提供网络链接，如果有的话，提供这些信息，以及关于RTI申请移动的文件注释。”Agrawal说。
在RTI法案第8(1)(d)条的掩护下，SEBI表示，寻求的信息包括其他实体的商业机密信息，披露这些信息可能会损害其竞争地位。
“鉴于上述情况，根据2005年RTI法案第8(1)(d)条，所寻求的信息是豁免的。然而，有关SEBI采取的任何执法行动的信息，都可以在SEBI网站上的公共领域找到:www.sebi.gov.in，标题为‘执法’。”
2月11日，SEBI指控NSE前首席执行官和常务董事Chitra Ramkrishna和其他一些人在任命Anand Subramanian为首席战略顾问以及重新任命他为集团运营官和总经理顾问方面存在管理失误。
拉姆克里希纳曾告诉监管机构，一个无形的神秘“瑜伽士”在引导她通过电子邮件做出决定。
印度中央调查局(CBI)在印度联邦调查局的报告浮出面后，扩大了对“同处一地”骗局的调查，逮捕了这两人，并告诉法庭，这位“瑜伽士”被认为是萨勃拉曼尼亚，据称是她的决定的受益人。
与此同时，该机构正专注于检索Ramkrishna和rigyajursama@outlook.com之间的电子邮件往来。
Ramkrishna在2013年接替前首席执行官Ravi Narain，任命Subramanian为她的顾问，后者后来被提升为集团运营官，年薪为42.1亿卢比。
对苏布拉曼尼亚在sebi命令审计期间的电子邮件交流的调查显示，除了重要决定之外，她备受争议的任命和随后的提升，是由一个身份不明的人指导的，Ramkrishna声称她是居住在喜马拉雅山脉的“瑜伽士”。
在她给印度经济情报局的声明中，拉姆克里希纳说，拥有电子邮件id rigyajursama@outlook.com的未知人士是一个“Sidha-purusha”或“paramhansa”，没有实体身份，可以随意物化。
Ramkrishna于2013年4月1日被提升为总裁兼首席执行官，并于2016年离开NSE。CBI称，正是在这一时期，该交易所开始了“异地交易”。
在NSE提供的异地服务中，经纪商可以将他们的服务器放在证券交易所的场地内，从而更快地进入市场。
据称，一些经纪商与内部人士串通，滥用该算法和共用地点设施，牟取暴利。
