周三，卡纳塔克邦高等法院(Karnataka High Court)在一项有争议的婚内强奸案的重大判决中，拒绝撤销对一名被控性侵妻子的男子提起的强奸指控。高等法院表示，“对妻子的野蛮性侵犯行为，尽管是丈夫同意的，但不能被定性为强奸”。
“丈夫对妻子的这种性侵犯会对妻子的心理造成严重后果，对她的心理和生理都有影响。丈夫的这种行为伤害了妻子的灵魂，”法官M Nagaprasanna说。
法院提出了这些意见，但拒绝干预对该男子，即请愿人提起的诉讼，指控他强奸、残忍，这也是根据《防止虐待儿童法》指控他对妻子和女儿实施性行为的罪行。
这名法官进一步声称，任何强奸女性的男性都应“根据IPC第376条受到惩罚”。“有学问的高级律师的论点是，如果这个男人是丈夫，他的行为与另一个男人的行为完全相同，他可以被免除。我经过深思熟虑后认为，这样的论点是不能被支持的。56、一个人就是一个人;行为就是行为;强奸就是强奸，不管是男人的‘丈夫’还是女人的‘妻子’，”他说道。
Nagaprasanna在一份强烈的声明中说，婚姻不能被用来提供任何特殊的男性特权，也不能成为向妻子释放“野兽”的许可证。他还强调，长期以来，作为丈夫的男性一直将妻子作为自己的动产。“丈夫是妻子的主宰，他们的身体、思想和灵魂都应该被消除，”法院说。高等法院随后得出结论，指控被告丈夫犯有强奸罪的强奸指控相当于根据IPC第376条的处罚，并应进行审判。
目前，《印度刑法典》第376节规定，丈夫可免除对婚内强奸罪的起诉。法院认为，对丈夫的这种豁免违反了保障平等权利的第14条。法院说:“如果一名男子，一名丈夫，一名男子，可以免受《IPC》第375条(强奸)条款的指控，不平等渗透到这些法律条款中。”
根据宪法，所有人都应该受到平等对待，无论是男人、女人还是其他人，它说，并补充说，任何不平等的思想，任何法律条款，都不能通过宪法第14条的检验。“根据宪法，男女平等不能被IPC第375节的第2条规定为不平等，”它进一步说，并指出，应该由立法者来思考法律中是否存在这种不平等。
(PTI输入)
