《国籍与边界法案》(Nationality and Borders Bill)规定，未经许可而非通过指定计划或路线而故意入境英国是一种刑事犯罪，最高可判处4年监禁。
反对派议员警告称，如果乌克兰人没有通过官方计划和“没有合法文件”抵达乌克兰，这样的措施可能会导致他们被起诉。
但保守党政府打消了这些担忧，五名苏格兰保守党议员也支持该提议。他们的领袖道格拉斯·罗斯(Douglas Ross)没有记录投票。
新的移民规定也意味着英国政府可以在没有警告的情况下剥夺人们的英国公民身份。
在下议院投票之前，苏格兰绿党对外事务发言人罗斯·格里尔说:“这个种族主义和威权主义的法案出台的时机太糟糕了。威斯敏斯特政府一边向逃离战争的乌克兰人发出温暖的团结之词，一边又对难民进行惩罚和惩罚。”
英国议会成员投票取消了惩罚那些没有有效入境许可就进入英国的人的新规定，但议员们以317票对220票(97票多数)恢复了这项措施。
议员们还以318票对220票，98票多数，恢复了一项根据进入英国的方式区别对待寻求庇护者的提案。
政府认为，根据难民抵达英国的方式，计划对寻求庇护者进行区别对待，目的是由于英吉利海峡过境问题持续存在，劝阻人们不要通过安全合法的途径前往英国。
自由民主党议员蒂姆·法伦(Tim Farron)表示，英国愿意接受在英国有亲戚或有赞助人的乌克兰人，但他问道:“如果有乌克兰人出现‘text-indent: 2em;>“他们会被转移到一个安全的国家，他们已经从”text-indent: 2em;>
更多信息:苏格兰议会拒绝同意普里蒂·帕特尔提出的“令人厌恶的”新边界法案
内政部部长Tom Pursglove回答说:“任何乌克兰人都没有理由付钱给一个邪恶的人贩子来英国寻求安全。
“我们有两个慷慨的方案，我已经列出了细节，它们没有上限，在捕捉人们提供的许多和不同的情况下是广泛的。
他说:“我不希望任何人——这适用于任何组织——把他们的生命交到那些只有一个想法的邪恶犯罪团伙手中，那就是赚钱，把这些人置于极大的危险之中。
“我们已经就乌克兰计划的性质和结构进行了多次辩论，我相信人们没有理由去英国旅行。没有人应该鼓励乌克兰人，或者任何与此相关的人，去进行那些危险的旅程。”
工党影子内政大臣伊薇特·库珀在投票后发表的一份声明中说:“今天，保守党议员投票将乌克兰家庭在没有合法证件的情况下进入英国视为刑事犯罪，最高可判处四年监禁。”
“在英国人民明确表示我们需要帮助乌克兰难民的时候，这是非常可耻的。”
格里尔补充说:“这是一个政府已经把寻求庇护者安置在监狱般的条件下，并派遣驱逐车到我们的社区进行黎明突袭。他们的法案将使情况变得更糟。这将迫使对弱势群体施加更大的限制，并使内政部更容易将难民驱逐回他们逃离的冲突地区。”
“我支持苏格兰独立的众多原因之一是，这是一个建立人道和欢迎难民体系的机会，它向世界各地的人民伸出了友谊和真正团结的手。很明显，英国正朝着与这些愿望相反的方向前进。”
该法案包括一些条款，允许英国将寻求庇护者送往“安全的第三国”，并在国务卿确定的“指定地点”提交申请。
官员们认为，该法案赋予了在海外建立离岸加工中心的潜力，类似于澳大利亚采用的政策。
议员们还投票恢复了允许政府在没有通知的情况下剥夺人们英国国籍的提案。
在这项措施被其他议员否决后，议员们以302票对232票，70票赞成的结果恢复了这项措施。
该部门名单显示，三名保守党议员——前部长戴维·戴维斯和安德鲁·米切尔，以及西蒙·霍尔——反对恢复该提案。
拘留行动负责人贝拉·桑基(Bella Sankey)在一份声明中说:“这些新法律将根据种族和国籍有效地隔离难民。逃离战争和迫害的黑人和棕色人种将主要被强迫进入偏远岛屿上残忍的拘留营，付出令人震惊的人力和财力代价。
“现在上议院必须从废墟中拯救一切，并确保在英国寻求庇护的最脆弱的人，包括儿童和孕妇，不会受到该法案的迫害。”
议员们还投票恢复了允许政府在没有通知的情况下剥夺人们英国国籍的提案。
上院议员投票决定从法案中删除这一条款，但下议院以318票对223票，95票多数反对上院。
议员们随后批准了政府的修正案，修改了法案的这一部分，以缓解人们对权力如何使用的担忧。
英国下议院还投票反对上议院的一项修正案，该修正案旨在确保英国每年接收至少1万名难民。
该部门名单显示，7名保守党议员反对保留该措施，但最终以313票对227票、86票多数被否决。
该法案将送交上院进一步审议。
