印度贸易商联合会(Confederation of All India traders，简称CAIT)表示，在印度运营资金雄厚的跨国电子商务实体中，很少有人试图藐视外国直接投资规范。该行业组织发布了一份白皮书，称:“外国直接投资政策有各种各样的解释，电子商务实体将他们的关系构建为市场与卖家的关系，这样他们就可以控制平台上的卖家或库存，同时也可以逃避执法机构的审查。”
“在这种对卖方的控制或所有权的幌子下，这个问题也从单纯违反外国直接投资政策渗透到反竞争行为。”
“在文字和精神上为执行法律而采取的缓和措施和严格行动是极其重要的。否则，针对电子商务的FDI政策将无法满足国内制造商、贸易商、卖家、中小微企业、初创企业的利益，并在零售领域创造一个公平竞争的环境。”
电子商务的定义，清晰地捕捉了中立的电子商务市场和在电子商务中运营的MRBT商店的角色 它建议说，形式是对时间的需要。“为避免此类利益冲突和遏制市场扭曲，市场平台必须以中立的方式行事，不应与卖方有任何关系(无论是通过持股、控股或其他方式，直接或间接)或控制在平台上注册的卖家，从而使市场本身成为卖家，这本质上是基于库存的电子商务模式。”
此外，它还表示，市场实体既不应作为基于库存的电子商务实体，也不应作为基于库存的电子商务实体。
此外，应该建立一个电子商务监管机构，并委托其调查终端消费者和中间消费者(如平台上的卖家)的不公平贸易行为。
“保护自由和公平贸易的权利应该确保一些小卖家期待电子商务平台的生计和消费者同样也依赖于这样的平台为他们的需求,”它说,并补充说一个强制性的销售税登记进行电子商务活动应该被废除。
