苏格拉底眼中的正义是什么?
因此,苏格拉底将正义定义为“在,他自然是最适合”,和“做自己的生意,而不是爱管闲事的人”(433 - 433 b),接着说,正义支撑和完善其他三个基本道德:节制,智慧,正义和勇气,这是原因…
柏拉图是怎么说的布特正义吗?
柏拉图说，正义不仅仅是一种力量，而是一种和谐的力量。正义不是强者的权利，而是整体的有效和谐。所有的道德观念都围绕着整个个人的利益和社会的利益。
苏格拉底如何定义法律?
所以苏格拉底提出了一个修正:“法律是对国家的正确判断。”因此，只有那些对国家的判断是正确的，才能算作真正的法律。这对我们来说可能很奇怪;当州法令不正确时，我们倾向于说它们是不好的法律或不公正的法律，而不是说它们根本不是法律。
苏格拉底说了什么布特不公平吗?
苏格拉底认为,生命是有意义的对我们,我们的一部分腐败,不公平的行动伤害,只是行动好处…”和“一个绝不做错了……,也不该在错了,造成错误的作为回报,大多数人相信,因为一个人必须永远做错了”(柏拉图百分比较)。
正义和不正义哪个更有利?
在这里，人的美德就是他的正义;它能使他与他人和谐相处，快乐。只有正义才能带来幸福。无论何种程度的不公正都会带来混乱、不和和不幸。在这样产生幸福的过程中，正义可以说比不正义更有益。
苏格拉底如何论证，完全公正的生活，比不公正的生活更幸福?
苏格拉底提供了三个论点来支持正义的生活而不是不正义的生活:(1)正义的人是有智慧和善良的，而不正义的人是无知和坏的(349b);不公正造成内部不和谐，妨碍有效行动(351b);(三)美德是在事物功能上的卓越，正义的人生活……
什么是不公正的人?
不公平的人或事就是不公平的。一个不公正的老板可能会在你第一次上班迟到的时候解雇你。
柏拉图认为谁应该统治?
柏拉图认为，哲学家国王应该是统治者，因为所有哲学家的目标都是发现理想的城邦。
柏拉图说过那些能看见的人吗?
“那些能够看穿他们文化的阴影和谎言的人……”——柏拉图[600×600]
