卡纳塔克邦高等法院(Karnataka High Court)周二终于对希贾布(hijab)的争议做出了裁决。这场争议引发了数周的抗议活动，导致当局关闭了该邦各地的学校，同时还波及到该国其他地区。最高法院支持这一禁令，称穿戴希贾布并不是伊斯兰教信仰中必不可少的宗教活动。
在11天的时间里，由Ritu Raj Awasthi、JM Khazi和Krishna S Dixit法官组成的一个完整的法官庭听取了来自Udupi和Kundapura的学生的一系列请求，声称他们应该被允许在上课时戴头巾(一种穆斯林头巾)。
2月16日，卡纳塔克邦政府发布了一份通告，引用了高等法院的临时命令，命令少数民族福利部门下属的所有学校和大学，不允许学生在教室里戴头巾、偷藏红花和围巾。
根据邦政府的规定，学生应该遵守学校制定的统一守则，而且戴头巾“并不是一种必要的宗教活动”。
法院保留了2月25日的判决。
a行是多少布特
去年12月末，6名穆斯林学生被禁止戴头巾上课，由此引发了“希贾布风波”。这些女孩就读于乌杜皮政府大学预科学院(Udupi Government Pre-university College)，她们被告知，当地有一项政策，禁止她们穿不属于制服的任何衣服。
女孩们抗议说，从12月中旬开始，她们就不能上课了。
Udupi人民党议员，同时也是学院发展委员会的负责人，会见了学生和家长，要求他们遵守学校的着装要求和信息。为了抗议，这六个女孩先是在教室外面站了三天，后来她们来到法庭。
戴着头巾的学生向法庭提交请愿书
1月31日，几名穆斯林学生向卡纳塔克邦高等法院(Karnataka High Court)提交了几份书面请愿书，要求根据《印度宪法》(Constitution of India)第14条、第19条和第25条，获得在教室里戴头巾的权利。他们在请愿书中声称，戴头巾是一项基本权利，宪法赋予人们信奉、实践和宣传任何宗教的自由。
这一问题愈演愈烈，抗议活动在整个邦展开——支持穆斯林头巾的人，以及戴着藏红花围巾的年轻人的反示威活动，要求女孩们服从。
维查亚普拉、Koppa、Mangaluru、Kundapura和Udupi的几所大学受到争议的打击，为了确保其他学生的安全，学校停课。
尽管有几段视频显示女孩们戴着希贾布，声称这是她们的宗教权利，但即使在辩论进入法庭时，这个问题也开始呈现出公共色彩。奇卡马加卢鲁Koppa的一所政府学院的学生们戴着藏红花围巾以示抗议，他们说，如果允许戴头巾，也应该允许戴藏红花围巾。
在接下来的几天里，视频中出现了戴着藏红花围巾和头巾的学生在学校门口被拦下的画面。
在Chikkamagaluru，支持戴头巾、披蓝色披肩的女孩的学生和反对戴藏红花披肩的学生之间发生了对峙。
曼迪雅的一段视频在网上疯传，视频中，一名身穿长袍的学生在大学附近被身穿藏红花服装的年轻人诘问后，大喊“真主至大”。
乌杜皮学院(Udupi college)的校长鲁德雷·高达(Rudre Gowda)说，以前戴头巾的学生进入校园前都会戴头巾，进入教室前会把头巾摘下来。“在过去的35年里，我们没有遇到过任何关于佩戴头巾的问题。没有女孩会在教室里穿它。这六个女孩受到了一些外部势力的鼓动，并被要求不要改变立场。当被问及此事时，Gowda在电话中告诉News18。
“由于新冠肺炎疫情，我们已经离开大学几个月了，所以我们要去上课。当我们回来时，他们不让我们进去，”女孩们对记者说。他们还抱怨学校不允许他们说乌尔都语、阿拉伯语或贝尔里语(Dakshina Kannada的一种语言)。
卡纳塔克邦高等法院的临时命令
法院听到第一次在2月8日,临时订单发布,这表示“等待考虑所有这些请愿书,我们抑制所有的学生,不管他们的宗教或信仰的藏红花披肩(bhagwa),围巾,头巾,宗教旗帜或类似,在教室里,直到进一步的订单”。
法院从2月10日开始对希贾布案件进行了马拉松式的审理，但在25日保留了判决。
卡纳塔克邦政府的立场
由Basavaraj bomai领导的印度人民党政府为其反对在教育机构戴头巾的立场辩护称，根据1983年的卡纳塔克邦教育法，这是不允许的。政府认为，根据该法案第133条，它有权向学校和大学发出适当的指示，以确保公共秩序的维持。
1月26日，卡纳塔克邦教育部决定成立一个委员会，起草全州大学预科(PU)学院的校服指导方针。PU董事会要求所有学院保持现状，直到新的指导方针生效。
卡纳塔克邦教育部长BC Nagesh解释说，所有属于卡纳塔克邦大学预科教育委员会管辖范围内的学院都必须遵守学院发展委员会规定的着装规范。
政府order表示:“如果政府不制定着装规范，就必须穿不威胁平等、团结和公共秩序的服装。”
