最高法院曾表示，女性在怀孕期间离开婚姻住所与父母在一起，并与父母一起生活一段合理的时间，并不属于“残忍”，丈夫不能以此作为离婚的理由。
根据大法官公里约瑟夫和Hrishikesh罗伊的长椅上,很自然的对一个女人喜欢和她的父母在怀孕期间,和她拒绝她的婚姻家庭在此期间不能被丈夫和公婆视为残酷,《印度时报》的一份报告说。
虽然认为妻子的行为是完美的考虑,它直接解散婚姻案件的特殊性,为这对夫妇分别住了22年和她的丈夫再婚后立即收到离婚家庭法院授予的残忍。下级法院的决定之前被马德拉斯高等法院推翻，现在最高法院裁定，残忍行为的理由不成立。
在本案中，双方于1999年9月结婚。她去找她的丈夫了 妮尔于1月回家后怀孕，并于2000年8月生下孩子。她的父亲在2001年2月病逝，所以她住在父母家 的房子。丈夫预期 他于今年3月申请离婚，家事法庭接受了他的请求，于2004年同意离婚。她向高等法院提出上诉，但她的丈夫于2001年10月再婚，在她的请求被听取之前。高等法院做出了有利于妻子的判决，丈夫随后向最高法院上诉。在听取了双方的意见后，最高法院支持了高等法院的裁决，称没有残忍的行为，并质疑了丈夫在她生下他的孩子后冲到法庭寻求离婚的行为。
“至于被访者(妻子)没有回来，很明显她怀孕了，她不得不去她父母家。这是很自然的。正如我所指出的，怀孕过程并不顺利。如果妻子决定停留更多的时间在她父母家里孩子的交付后,它超出了我们的理解,这种情况下如何被带到法庭,更重要的是不用等待一个合理的时间,”法官说,根据该报告。
法官还说，上诉人(丈夫)不知道自己有一个孩子的事实，冲到法庭提出离婚申请。“我们不能无视被告父亲的死亡。考虑到这些事实，我们不认为上诉人有任何理由质疑被告不残忍这一结论，”它表示。
指出双方的关系已经死亡,情况已经变得更加复杂,由于丈夫的第二次婚姻,生出来的孩子,板凳上表示,它将在各方的最佳利益,如果婚姻是溶解,并下令丈夫支付Rs 20十万卢比。
