一百年前，约翰•瑞思(John Reith)在接管英国广播公司(BBC)后不久就宣称:“我对广播是什么一无所知。”
今天，也有批评BBC的人认为现在的电视老板们同样无能。
英国文化大臣纳丁·多瑞斯当然不会给年迈的姑姑献上娇媚的亲吻。Dorries宣称在五年内BBC“可能必须改革”。
英国广播公司可能会变得依赖广告收入和订阅，而不是让公众掏腰包支付许可费，并在这一过程中削减收入。
一位文化大臣的“盟友”(通常是一种委婉说法)说:“将会有很多痛苦的声音说(削减)将如何打击受欢迎的节目，但他们可以学会像其他业务一样削减浪费。”
本周又是一个周年纪念日。苏格兰开始制作电视节目已经有70年了。十年后，新闻从格拉斯哥和爱丁堡播出。苏格兰找到了自己的声音。
但是这个声音会被窒息吗?>《每日比赛》的主持人加里·莱因克尔是BBC收入最高的明星，他也质疑年度执照的未来，并呼吁将其变成自愿的。(或许观众应该对这位前足球运动员136万英镑的薪水发表自己的看法;在他接受减薪后，他的薪水下降了40万英镑)。
例如，杰里米•克拉克森(Jeremy Clarkson)声称，BBC新闻(BBC news)已经失去了信誉。他旗下的Top Gear曾在海外销售，年销售额达5000万英镑。“我再也不相信你说的任何一个字了，这很悲哀。”
啊，但很多人可能会觉得，这些批评不过是一个脾气暴躁的新闻记者、一个前进球嗅探员和一个因打了他的制片人而被解雇的汽油头主持人说的话。这是真的。但不可否认的是，新闻和娱乐部门未来将面临重大的政策审查。
最大的问题是BBC是否已经发展到不再具有相关性的程度“text-indent: 2em;”里斯勋爵肯定会密切关注这场竞争。流媒体现在非常流行;一项调查显示，在过去一年里，超过80%的英国观众使用亚马逊Prime、Netflix和迪士尼Plus等付费服务进行流媒体直播。近900万人承认非法观看流媒体节目。
批评人士认为，159英镑的牌照费仍然太贵了，该费用将在未来两年冻结，然后在接下来的三年略微上涨，可能会被丢弃。例如，亚马逊Prime套餐的年费为79英镑，Netflix最便宜的套餐为72英镑。
难道Reith勋爵会认为BBC仍然是物有所值的吗?毫无疑问，他会提醒观众，BBC提供了9个国家电视频道，加上地区电视剧，6个国家和40个地方广播电台。支付许可证的用户还可以使用iPlayer，包括盒装播放器、纪录片和电影、BBC网站、BBC音频应用程序、世界服务，以及其他许多服务，如CBeebies。
里斯勋爵开始明白电视应该是什么样的。他接着为这家广播公司制定了一项营销策略，他的指令是“提供信息、教育和娱乐”。多年来，姑妈决心实现这一目标，她在1936年实现了定期传输图像，播音员的声音听起来像简·奥斯汀小说中的人物。
随着广播公司的发展，战后的电视——以前被限制在一周两次广播——开始找到观众。
它从报道户外活动到足球比赛，再到针对妇女的节目和电视剧。1953年，加冕礼带来了大量电视机的销售，同年，“与母亲一起看电视”的到来，沮丧的母亲们望着天空感恩。
毫无疑问，英国沉迷于其中的许多内容，这些内容多年来获得了巨大的收视率。我们中的许多人都是看着高质量的电视剧长大的，比如20世纪60年代的教学剧《这个男人克雷格》(This Man Craig)，由约翰·凯恩(John Cairney)主演。20世纪70年代的电视节目以彼得·麦克杜格尔(Peter McDougall)的形式呈现了类似《又一个周六》(Just Another Saturday)这样的廉价公寓的亲密生活。
John Byrne的Tutti Frutti在20世纪80年代末清理了街道。我们对崇高的《我，克劳迪亚斯》(I, Claudius, fail to follow the Crow Road)以及《哈米什·麦克白》(Hamish Macbeth)将文化上的不敬与相关性结合在一起的作品都看得不够。
最近，观众们沉浸在设得兰群岛的斯堪的纳维亚-苏格兰灰色中，就像我们的祖母们在周日享受一个温暖的锡浴一样。
“职务线”已经成为一种现象。尽管流媒体服务面临竞争，但《保镖》(Bodyguard)等剧集还是吸引了大量观众。
我们有很棒的儿童节目。我们之中谁不认为蓝彼得的阿姨Val Singleton会比我们的许多血亲更好地照顾我们呢?年轻的父母们感谢天线宝宝，因为它们让嗷嗷叫的孩子们得到了喘息的机会。
新闻和时事常常是令人吃惊的和有教育意义的。像《全景》(Panorama)这样的新闻洞察节目提供了类似《教育朝鲜》(educational North Korea)这样的节目。你可以想象，大卫·阿滕伯勒的《蓝色星球》会让里斯勋爵翻跟头。
当然，还有喜剧。从汉考克到斯特普托和儿子，从弗尔蒂旅馆到只有傻瓜和马。而《夏日美酒》和《爸爸的军队》则证明了温柔和滑稽的场面可以增加巨大的收视率。
苏格兰广播公司(BBC Scotland)在1968年推出的“text-indent: 2em;”《High Life》在民族意识中起飞，谁能反驳Still Game“text-indent: 2em;”观众喜欢看到苏格兰，它的喜剧和个性反映在他们身上。为了让顾客满意，BBC苏格兰频道于2019年成立。
批评人士指出，它的旗舰新闻节目《九人报》(The Nine)未能比当地报纸吸引更多的观众。
不过，新闻主管加里•史密斯(Gary Smith)表示，“对于数字频道的新闻节目来说，平均收视人数为2万左右”。
然而，该频道取得了真正的亮点;正是这个平台让《罪恶》获得了巨大的成功。它委托制作了《奈·帕萨兰》和《黑黑油》等广受欢迎的纪录片，获得了评论界的一致好评。“在核心传输时段，它的市场份额比五个最初的地面频道之后的任何一个频道都高出2.4%，”BBC苏格兰频道的一位发言人说。
苏格兰的BBC还制作了自己的肥皂剧《河城》(River City)，这部电视剧以某种方式将苏格兰西部充斥着黑帮、毒品、家庭暴力和背叛的世界与一些非常精彩的喜剧对话融合在一起。这就是成功的故事，今年是河城成立20周年。
但是，当然，在这一过程中也有一些严重的失败。我们在喜剧《山羊山》(Mountain Goats)、《斯诺迪》(Snoddy)和《空无一人》(Empty)中看到了格子图案的火鸡。回顾失败的剧情，兽医系列剧《年轻的詹姆斯·赫里奥特》(Young James Herriot)是一只三条腿的驴。
不过，总的来说，姨妈把苏格兰照顾得很好。苏格兰广播公司说:“76%的苏格兰成年人认为BBC是从事教育和娱乐的。”
那么BBC的未来会怎样呢?2016年，时任BBC总干事的托尼•霍尔(Tony Hall)承诺，BBC“永远不会在英国播放广告”，因为这将“损害英国更广泛的广播和新闻生态系统”。
霍尔补充说:“我们在这个国家有良好的生态环境，ITV和Channel 4做的是公共服务广播，但资金来自广告，而Sky有用户。这是可行的，我认为我们不应该进入广告市场。”
该公司2019- 2020年的总收入为49.4亿英镑，其中许可证费用占35.2亿英镑。然而，很难想象保守党政府将如何让广播公司以目前的形式生存下去。考虑到即将到来的财政紧缩，即使是BBC坚定的支持者也相信公司能够节约开支。把Top Gear这样的节目卖到马来西亚能让主持人帕迪·麦吉尼斯继续工作吗?> BBC总裁蒂姆·戴维(工资;他向英国数字、文化、媒体和体育委员会(Digital, Culture, Media and Sport Committee)的议员们指出，一些知名人士正被包括LBC和GB News在内的其他平台“挖走”。
这种退出在最近几天变得更加明显。《新闻之夜》主持人艾米丽·麦特利斯和北美记者乔恩·索佩尔正在收拾他们的个人物品，据信他们将加入安德鲁·马尔在LBC的工作。
更多的人被解雇、退休，或者接受了商业竞争对手的大笔交易。一位消息人士称，“这就像BBC的集体记忆走出去了一样。”
没有了安德鲁•马尔(Andrew Marr)， BBC会举步维艰吗?他的年收入达不到34万英镑。即将加入第四频道的安德鲁·尼尔总结了公司面临的困境。“BBC被困在公众情绪和许可费之间。很难用许可费来支付巨额工资。”
然而，顶级主持人的流失据说并不完全是因为工资问题。广播界一直在关注个性主持人的发展，他们沉迷于发表社论的机会，比如皮尔斯•摩根(Piers Morgan)。例如，ITN允许汤姆·布拉德比发表之前闻所未闻的评论意见。
然而最近，Emily Maitlis因其社交媒体评论而受到BBC的谴责。现在，有一种观点认为，她是否只是在附和BBC本应使用的(自由派)声音，这并不重要。
然而，在一个建立在Reithian平衡原则基础上的机构中，个人观点应该被允许占有一席之地吗?汉弗莱斯在2019年退出了Radio 4的《今日》节目，她说:“51年后，我解放了自己，我能说的话的限制解除了。”
毫无疑问，在接下来的几年里，阿姨看起来会有所不同。当然,苗条。很可能不那么吸引人。也许她还带着一种关切的神情，带着充满希望但却勉强的微笑。
然而，人们担心BBC会削减高质量的制作、电视剧和纪录片。所以，我们有了更多的智力竞赛节目。这意味着广播公司将贬值。而这反过来又会加强取消许可证的理由。
前BBC编辑理查德·艾尔(Richard Ayre)最近问道，“需要”BBC到底意味着什么。
“如果BBC不复存在，地球还会继续自转吗?”text-indent: 2em;套用乔尼·米切尔的话来说，我们可能直到失去时才知道我们拥有了什么。我们可能不会真正欣赏像本·维肖的医院车辆《这将会受伤》这样的精致戏剧，除非它被一种病态的模仿所取代。或者另一个烹饪节目。
只有当梅尔离开第四频道时，我们才会感到失落。我们必须要问，像第四电台的同事克莱夫·安德森(Clive Anderson)，他负责处理艺术界的各种问题，或者苏格兰电台的塔姆·考恩(Tam Cowan)和斯图尔特·科斯格罗夫(Stuart Cosgrove)这样的人，他们的价值有多大。只有当我们偶尔为这两个人玩替补时，我们才会有一种巨大的失落感。
然而，1965年加入BBC新闻的资深记者、独立议员马丁·贝尔(Martin Bell)说，他从未听说过BBC不处于危机状态的时候。
“一切都很关键，我们总是被包围，”他说。尽管如此，他认为广播公司的状况相对较好。“我们有一个备受尊敬的机构;在国外，有时甚至在国内都广受推崇。”
这种赞赏是否足够强大，足以赢得“text-indent: 2em;”的许可费之争?但是关于BBC未来的讨论还有另一个方面。如果苏格兰脱离英国，将会发生什么?答案是我们真的不知道。我们只能欣赏我们现在所拥有的东西，观察、倾听并希望质量依然存在——我们的钱仍然物有所值。美国最受尊敬的哲学家之一杰克•贾维斯曾经说过:“当生活给你甜瓜时，就做甜瓜汁吧。”
