欧盟和英国的反垄断监管机构已对谷歌和meta展开调查，以确定这两家科技巨头之前达成的协议是否阻碍了在线广告市场的竞争。
欧盟委员会(European Commission)在一份新闻稿中宣布正式展开反垄断调查，并表示担心这两家公司在2018年达成的协议可能违反了欧盟的竞争规则。与此同时，英国竞争和市场管理局(CMA)表示，该交易可能限制或阻止了首标服务的使用。
对于那些不熟悉标题竞价的人来说，标题竞价是一种服务，它允许像新闻出版商这样的卖家在同一时间向多个买家提供他们的在线广告空间，而不是单个买家。这使得买家(或广告商)必须相互竞争广告空间，而出版商可以同时比较多个买家的出价。由于买家之间的竞争，这些拍卖变得更有竞争力。
CMA首席执行官安德烈·科斯切利(Andrea Coscelli)在另一份新闻稿中提供了监管机构调查的进一步细节，称:
“我们担心谷歌可能与meta合作，为向出版商提供重要在线展示广告服务的竞争对手设置障碍。如果一家公司在某一领域独占鳌头，就会使初创企业和小型企业难以打入该市场，最终可能会减少客户的选择。”
表的内容
绝地蓝色交易
据The Verge网站报道，2017年，meta(当时是Facebook)决定支持一个可以与谷歌竞争的广告技术系统，于是两家公司达成了所谓的绝地蓝协议。
美国的诉讼称，一年后，也就是2018年，由于谷歌向meta提供了优先使用其自己的在线广告投标系统的权利，meta决定停止对该技术的支持。meta是第一家从谷歌购买在线广告空间的公司。
尽管对这两家公司的行为都已展开调查，但欧盟委员会(European Commission)辩称，谷歌应该承担更多责任。在给英国《金融时报》的一份声明中，欧盟竞争事务专员玛格丽特•韦斯塔格尔(Margrethe Vestager)解释称，监管机构尚未得出结论，“这是一件很糟糕的事情，还是他们共同参与了这件事”。
在它的防御,谷歌宣称这笔交易使Facebook用户网络(粉丝)参与公开招标程序连同其他公司而meta-owned Facebook认为它和谷歌类似于协议之间的协议与其他投标公司平台,有助于提高对广告的竞争而不是扼杀他们。
大型反垄断调查通常需要数年时间才能完成，企业仍然可以对监管机构的裁决提出上诉。不过，如果谷歌或meta确实违反了欧盟的竞争规则，每家公司都可能被处以高达其全球年收入10%的罚款。
通过边缘
