4月15日(合众国际社)——周一，一名联邦法官驳回了唐纳德·特朗普前竞选官员鲁迪·朱利安尼的动议，该动议要求驳回对他的1.48亿美元诽谤判决。
美国联邦地方法院法官贝里尔·豪厄尔认为，这位前纽约市长提出的重新审判的理由“陈词滥调”，反而果断地做出了有利于前乔治亚州选举工作人员鲁比·弗里曼和万德里亚·“沙伊”·莫斯的判决。去年12月，一个联邦陪审团判给了她们这笔赔偿金。
豪厄尔在判词中写道:“朱利安尼再次提出动议，敦促最高法院推翻之前的调查结果和裁决，推翻陪审团基于五个陈词滥调的论点做出的经过考虑的裁决，这远远不足以让人相信‘证据和由此得出的所有合理推论都是如此片面，以至于理性的男女都不可能做出对原告有利的裁决。’”
弗里曼和莫斯是母女，他们最初为朱利安尼的诽谤言论寻求每人至少2400万美元的赔偿，这些诽谤言论指责他们帮助从特朗普手中窃取2020年总统大选。他们声称他的言论使他们遭受了一连串的威胁和骚扰。
朱利安尼承认在案件的最终判决中恶意诽谤弗里曼和莫斯，但抨击罚款金额“荒谬”，并发誓要上诉。
几天后，他根据破产法第11章申请破产。
在周一的裁决中，豪厄尔驳回了他提出的重新审判的论点，包括陪审团判定弗里曼和莫斯每人遭受2000万美元的精神伤害是基于缺乏“有力证据”，因为没有专家证词表明他们的痛苦有多少是由朱利安尼造成的，“而不是朱利安尼所谓的行为之前的其他来源”。
法官写道:“鉴于本巡回法院完善的法律规定，原告的证词可以单独支持对精神损害的索赔，而在这里，不需要身体伤害的证据，这种论点是站不住脚的。”
她说，原告提供了“可信和详细的证词”，描述了“精神上的痛苦和折磨、恐惧、不便、紧张、侮辱、侮辱或尴尬……(他们)因为朱利安尼先生和他的同谋而受苦。”
朱利安尼还面临佐治亚州检察官提起的刑事指控，罪名是他涉嫌试图推翻民主党人乔·拜登(Joe Biden)在该州2020年总统选举中获胜的结果。他对这些指控拒不认罪。
