以色列上星期对世界中央厨房工作人员车队的致命袭击引发了国际社会的强烈谴责。
七名救援人员被以色列国防军杀害，以色列军方称这是一个“严重错误”，当时三辆载有平民和食品供应的世界中央厨房货车遭到射击。在罢工发生后不久，社交媒体上出现了不准确的报道，称其中一名被杀的工人是爱尔兰公民。
据估计，世界中央厨房袭击发生在当地时间4月1日晚上11点09分至11点13分之间。空袭的时机，加上加沙媒体基础设施的破坏，使得这些报道得以扩散，最终在爱尔兰广泛传播。
其中一些早期报道来自典型的知名来源，包括半岛电视台的以色列-巴勒斯坦记者哈姆达·萨尔胡特。这些报道被广泛分享，在Twitter上被观看了数百万次，一些爱尔兰民选官员也分享了这些报道，其中包括社会民主党的加里·甘农(Gary Gannon)。
当被《华尔街日报》问及他最初在哪里看到一名爱尔兰援助工作者被杀的报道时，甘农提供了一条由欧洲-地中海人权监测组织主席拉米·阿卜杜(Ramy Abdu)发布的推文。该组织是一家非营利组织，其董事会主席是普林斯顿大学国际法名誉教授理查德·福尔克(Richard Falk)。
Abdu的账户有超过13.8万名粉丝，他的推文提到了一名已故的爱尔兰援助工作者，被大大放大了。截至4月10日，该视频已被观看440万次。
阿博都的推特在袭击发生不到两小时后发布，并配以巴勒斯坦新闻社(Palestinian Press Agency)提供的照片，这使得阿博都成为最早公开报道一名爱尔兰援助人员被杀的人之一。Abdu最初的推特错误地将死者归类为“联合国雇员”，Abdu随后在推特上澄清了这一点。
在以色列空袭中丧生的人分别是:巴勒斯坦的Saifeddin Issam Ayad Abutaha(25人)、澳大利亚的Lalzawmi“Zomi”Frankcom(43人)、波兰的Damian Soból(35人)、美国-加拿大的Jacob Flickinger(33人)、英国的John Chapman(57人)、英国的James (Jim) Henderson(33人)和英国的James Kirby(47人)。
一名爱尔兰救援人员被杀的报道似乎是在甘农分享到爱尔兰社交媒体生态系统的同时发布的，时间是爱尔兰时间晚上11点39分，大约在阿博都首次发布后一个小时左右。
晚上11点41分，工党的Aodhán Ó Ríordáin发推文说:“以色列刚刚杀害了一名为联合国工作的爱尔兰公民。3万名被杀害的巴勒斯坦人应该是足够的理由。但政府必须立即采取制裁措施，包括驱逐大使。如果需要召回Dáil来制裁它，那就召回吧。”
当后来证实遇难者中没有爱尔兰公民时，Ó Ríordáin继续说道:“在(世界中央厨房)被杀的人中没有爱尔兰公民。但重要的一点仍然存在——欧盟的制裁、以色列的绝对抵制和驱逐大使现在必须发生。”
甘农在晚上11点39分发布的推特上写道:“没有一条生命比一条生命更有价值，我们早就应该停止与以色列的外交关系，因为他们对加沙施加的野蛮行为，但现在，当一名爱尔兰援助工作者被以色列国防军谋杀时，我们现在肯定必须传唤并驱逐他们驻爱尔兰的大使。”够了。”
关于死者中有一名爱尔兰援助工作者的第一个主流媒体报道，似乎是由半岛电视台驻以色列和巴勒斯坦记者哈姆达·萨尔胡特(Hamdah Salhut)的Twitter账户发布的。
周二凌晨，Salhut在推特上写道:“5名救援人员，包括4名外国人，在以色列对代尔巴拉的空袭中丧生。外国救援人员中有波兰、澳大利亚、爱尔兰和英国护照持有人。这些人道主义者是为世界中央厨房工作的。”Salhut没有回应《华尔街日报》的置评请求。
另一个发表声明的媒体组织是圣城新闻网，这是一家巴勒斯坦新闻机构，由于过去几个月对加沙的报道而在国际上声名鹊起。
空袭发生后的第二天早上，圣城新闻网(Quds News Network)官方账户发推文称:“以色列定居者在社交媒体上的账户庆祝以色列军队暗杀了加沙世界中央厨房(World Central Kitchen)的英国、加拿大、美国、爱尔兰和波兰援助人员。”这一标题出现在一个Telegram频道的截图旁边，该频道分享了这次攻击的照片。
许多人的反应都试图强调，死难者的国籍与反对以色列袭击的道德论点无关。然而，这些不准确报道的传播方式对那些试图从加沙获取信息的人所面临的困难具有启发意义。
根据保护记者中心的最新报告，95名记者和媒体工作者在冲突中丧生。
在最近几天发布的一份声明中，该组织表示:“保护记者委员会还在调查大量未经证实的报道，包括其他记者被杀、失踪、被拘留、受伤或受到威胁，以及媒体办公室和记者住宅遭到破坏。”
爱尔兰记者汉娜·麦卡锡(Hannah McCarthy)今年1月还在加沙进行报道，她解释说，造成这种混乱的原因有很多。尤其是:巴勒斯坦记者承受着灾难性的情感损失。
“他们在报道自己的冲突，”麦卡锡解释说。“有时记者在报道他们自己的朋友和家人被杀的消息。他们在努力工作的同时，也在处理其他人所面临的一切问题。”
至于这样一份错误报告是如何产生的，有一些看似合理的解释。正如麦卡锡指出的那样，英国护照封面上的标题是“大不列颠及北爱尔兰联合王国”——这可能会让不熟悉爱尔兰和英国地缘政治的媒体工作者感到困惑。
然而，就我们而言，那些在爱尔兰观看的人可能并不完全了解加沙媒体生态系统所面临的限制。麦卡锡指出，新闻与明显的尸体照片一起报道是不寻常的。就世界中央厨房援助人员而言，他们的护照放在胸前。
“巴勒斯坦人分享这些照片的部分原因是害怕不被相信，”麦卡锡在谈到巴勒斯坦记者面临的独特挑战时说。
“当有更多的政府机构时，网上照片的传播可以被关闭。如果一名爱尔兰记者去车祸现场，从刚刚遇难的人那里拿了一本护照，然后在网上分享，那将会产生相当严重的后果。这是一个不同的情况。”
在报道爱尔兰公民在国外的死亡时，爱尔兰媒体的惯例是向死者的家属代表、雇主或死者所在辖区的地方当局确认死者的国籍。
在像上周救援人员死亡这样的情况下，后一种选择在袭击刚刚结束后几乎是不可能的。一般来说，外交部也证实爱尔兰公民在国外死亡，并指出在这种情况下，正在向家属提供"领事协助"。
麦卡锡在谈到救援人员的照片时说:“人们可能有过一种非常不愉快的经历，看到朋友的照片，然后等待确认。”
“当人们需要花一两个小时做初步搜索的时候，人们却有一种评论的冲动。重复检验的东西。这需要时间，”麦卡锡警告说。
“如果直觉上需要时间交叉参考的东西在几分钟内就出来了，那么它可能不是100%准确的。”
