这是一个三部分系列的最后一部分，关注犯罪，创伤的挥之不去的影响以及家庭正在做些什么来试图改变加拿大的司法系统。布拉德利·波格和杰弗里·马克斯纳的母亲们分享了他们令人心碎的故事，在本系列的最后一部分，我们来看看假释制度的现状和提前释放的标准。
暴力犯罪经常成为头条新闻，但在宣判后，它们往往会从公众视野中消失。
也就是说，直到冒犯者做出重大举动。
2023年6月，连环强奸犯和杀手保罗·贝尔纳多被转移到一个中等安全级别的监狱，引发了全国各地的愤怒。加拿大惩教署(CSC)以隐私权为由，没有对此举做出解释。
CSC的另一项决定是将迈克尔·拉弗蒂和特蕾琳·麦克林蒂转移到安全级别较低的监狱，这一决定在2018年也震惊了许多加拿大人。两人都因2009年绑架、强奸和谋杀8岁的托里·斯塔福德而被定罪。
托丽的父亲罗德尼·斯塔福德(Rodney Stafford)当时告诉媒体，他希望杀害他女儿的凶手被监禁的情况更加透明，尤其是在假释方面。他补充说，遇难者家属应该得到更多的尊重。
“我们没有任何权利，”斯塔福德说。“他们已经被淘汰了。”
要求答案
正如本系列的第一部分和第二部分所详述的那样，Hayley Schultz和Joanne Maxner也感到被排除在这个过程之外。
这一点似乎短期内不会改变。
加拿大最高法院本周决定不听取有关释放贝尔纳多监狱和假释文件的争论，结束了受害者家属长达数年的斗争，以了解更多关于他假释前景的信息。CSC和加拿大假释委员会之前都拒绝了家属获取信息的请求。
上诉法院在2023年7月的一项裁决中表示，这些家庭希望获得“从琐碎到非常私人”的信息。它称这些要求是对囚犯隐私的“全面侵犯”。
“贝尔纳多，我猜，永远不会被释放，”犯罪学家安东尼·杜布在2023年转会公开后告诉CTV新闻。“但大多数囚犯都会被释放，(CSC)有责任让他们成为可以被释放的人。”
1995年11月3日，保罗·贝尔纳多坐在多伦多一辆警车的后座上抵达省法院。加拿大新闻社/弗兰克·冈恩
为了更好地了解这一过程，CTV Kitchener采访了滑铁卢大学社会学和法律研究系助理教授Sarah Turnbull。特恩布尔没有透露波格和麦克斯纳案件的细节，所以她分享了自己作为独立研究假释制度的人的见解。
了解假释制度
大多数罪犯一旦服刑满三分之一或七年，就有资格获得完全假释，以先到者为准。
完全假释意味着罪犯可以在社区服完剩下的刑期。虽然他们可以自己生活，但他们必须定期向假释官报告。但不符合释放条件的，可以撤销释放。
对于日间假释，大多数人在获得完全假释的资格之前六个月就有资格获得假释。罪犯可以找工作、做志愿者或继续学习，但必须在每天结束时回到他们的社区居住设施，并定期与假释官会面。
在考虑假释时，委员会会考虑几个因素，包括:
- 罪犯的社会和犯罪历史
- 犯罪的原因和类型
- 罪犯对其罪行的理解
- 罪犯所取得的进展，包括参与监狱项目
- 罪犯在狱中的行为
- 受害人影响陈述
- 发布计划和发布后社区管理策略
最重要的是，假释不能保证。
为什么要有假释制度?
特恩布尔解释说:“加拿大一般不实行不确定或不确定的判决。“我们希望人们最终能出狱，甚至是终身监禁的人。”
这被视为罪犯改过自新的重要一步。
特恩布尔说:“假释制度的逻辑是，如果他们受到监督，并逐步释放，他们就更有可能成功，在那里他们可以在社区中实践他们的自由。”
从理论上讲，罪犯应该得到他们成功所需的支持。这包括入住过渡教习所，参加社区项目，并向假释官汇报。
特恩布尔说:“他们有机会找到住房、工作或上学，并解决他们可能存在的成瘾或心理健康咨询等问题。”
这项研究似乎支持了这一点。
根据加拿大政府的说法，研究表明，在监督下释放的罪犯能够更好地重新融入社会。他们再犯的可能性也比那些服满刑期的人要小。
特恩布尔解释说:“关于假释有很多误解，比如再犯率很高，但事实并非如此。”“假释官必须监督他们的行为。如果人们违反了他们的释放条件，撤销假释意味着这个人必须回到监狱。”
还有其他考虑因素，比如成本。
特恩布尔说:“关押人员的成本很高。“在社区里监督他们要便宜得多。”
议会预算官员2018年的一份报告研究了2016年和2017年的数据。报告显示，收容女囚犯的费用为每天230美元，即每年83861美元。最高戒备级别的男性囚犯每天的费用为254美元，即每年92,740美元，而最低和中等戒备级别的男性囚犯每年的费用为47,370至75,077美元。
特恩布尔说:“在加拿大，除非出了什么差错，有人对释放决定不满意，否则根本不谈假释。”“这也很困难，因为假释委员会正在做立法规定的事情。”
与此同时，围绕假释的讨论近年来发生了巨大变化。
“人们更加关注受害者和假释决定的影响。受害者可以比过去发挥更大的作用，”特恩布尔解释说。“(但)这也与‘严厉打击犯罪’的心态相吻合，解决方案是加大惩罚力度。”
这就引出了另一个问题。
“如果你失去的人永远不会回来，正义是什么样子?你如何实现正义?”
惩罚与正义
人们很容易对司法系统持非黑即白的看法。
特恩布尔解释说:“我们看了很多警察带走坏人的节目，我们从此过上了幸福的生活。”
当司法系统必须做出判决时，事情就变得困难得多。
“一个惩罚体系怎么能把(丧失生命)等同于判刑?当你所爱的人因暴力犯罪而离你而去时，正义意味着什么?作为一种文化，我们认为监狱是解决这类问题的办法。但我们还有一个让人们出狱的系统，”特恩布尔说。
惩罚和正义是不一样的，对于许多暴力犯罪的受害者来说，任何判决都是不够的。
特恩布尔对监狱和假释制度的看法是从学术角度出发的。
她解释说:“我一直认为，那里没有多少正义。”“这并不能真正帮助冒犯的人。这对被谋杀或被杀害的人的家人和亲人没有帮助。”
她还指出了监狱系统内部的障碍，包括对精神健康和成瘾问题的支持不足。
特恩布尔说:“我认为监狱解决不了我们面临的问题。“几十年的研究表明，监狱是非常有害的机构。人们受到了精神创伤。他们出来的时候可能比进去的时候更糟。罪犯服刑后如何重新融入社会?”
假释制度的设立是为了减少进一步的犯罪行为，但这并没有减轻那些已经经历了如此多痛苦和损失的家庭的恐惧。
特恩布尔对暴力犯罪的受害者表示同情，但他认为假释制度确实有一些优点。
“在监督下逐步释放比服刑期满更安全吗?”就这么打开监狱大门放人走吗?一旦他们的刑期结束，希望他们能过守法的生活，以后不再犯罪。”
为改变而奋斗
杀害布拉德利·波格和杰弗里·麦克斯纳的凶手都将在不久的将来获得假释资格。
对他们的母亲来说，这太多了，太快了。
在过去的五年里，他们一直在争取改变这个制度。在这段时间里，他们不得不悲伤，接受失去亲人的事实，经历法庭和量刑过程的情绪过山车，就在他们适应了新常态之后，海莉·舒尔茨和乔安妮·马克斯纳不得不再次经历生命中最糟糕的日子，努力将杀害他们儿子的人关进监狱。
他们说，这两个人在入狱前都有犯罪前科。舒尔茨和麦克纳担心，如果没有适当的预防措施，他们将继续沿着这条路走下去。
接下来发生在这些男人身上的事情是他们无法控制的，但做点什么——任何事情——来改变这个体系，是他们所知道的防止其他母亲经历类似心碎的最好方法。
如果你在失去亲人后还在挣扎，请向当地的支持团体寻求帮助。你也可以在以下网站找到更多资料:
