首页 > 资讯 > 国际 > 正文
2024-04-27 10:55

“极度不公正”:对法院推翻温斯坦定罪的反应

The Silence Breakers, a group of women who spoke out a<em></em>bout Harvey Weinstein. They are pictured outside a court in Los Angelese in 2020. They are standing in a line with their backs to the camera, facing a group of journalists.

纽约一家上诉法院推翻了对哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein) 2020年强奸罪的定罪,称初审法官不应该允许其他女性就这位电影大亨在该案中未被指控的性侵指控作证。

自2017年以来,包括一些世界上最著名的女演员在内的100多名女性指控温斯坦性行为不端。

在2020年他在纽约的刑事审判之后,一项民事审判判给了指控韦恩斯坦性侵的其他数十名女性1700万美元。2022年,他在加州被判强奸罪,并被判入狱16年。

以下是对周四裁决的一些反应:

韦恩斯坦的辩护律师亚瑟·艾达拉

“今天的裁决不仅是哈维·韦恩斯坦的胜利,也是这个国家每一位被指控犯罪的公民的胜利,无论他们多么受欢迎或不受欢迎,法院都大声宣布,他们有权享受我们美国宪法和纽约州宪法中的所有保护。”

罗莎娜·阿奎特,女演员,韦恩斯坦的原告

“哈维被判有罪是正当的。很不幸,法院推翻了对他的定罪。作为一名幸存者,我非常失望。”

韦恩斯坦的律师詹妮弗·邦让正在对他在洛杉矶的强奸定罪提起上诉

“在加州,陪审团被告知他在另一个州因强奸罪被定罪……结果证明他不应该被定罪,而且这是一个不公平的判决。”这在很大程度上影响了他在加州的无罪推定。”

Tarana Burke是更广泛的#MeToo运动的创始人

“因为在这个案件中勇敢的女性打破了沉默,成千上万的人找到了勇气站出来做同样的事情。那将永远是胜利。这并没有改变。而那些滥用权力和特权侵犯和伤害他人的人永远是恶棍。这改变不了这一点。”

伊丽莎白·费根,韦恩斯坦原告的律师

“我永远感谢洛杉矶地区检察官和那些在第二次审判中经历了巨大情感痛苦的女性,她们重温了自己在韦恩斯坦手中遭受的性虐待。

“有些人认为,与纽约的判决相比,洛杉矶的案子是多余的,但现在我们意识到它有多重要。”

韦恩斯坦指控者的律师林赛·戈德布鲁姆

“不幸的是,今天的裁决给她们的勇敢投下了阴影,无疑会阻止未来的性侵犯受害者站出来。

“对于所有因今天的裁决而再次受到创伤的性侵犯受害者,我感到非常抱歉。”

杰夫·赫尔曼(Jeff Herman)是韦恩斯坦一些提起民事诉讼的原告的律师

“被推翻的判决凸显了民事诉讼的重要性,民事诉讼有时是揭露性侵者和纵容他们的机构的唯一补救办法。

“由于《纽约儿童受害者法》(New York Child Victims Act)等法律的存在,即使没有刑事定罪,性侵犯者也会继续被曝光。”

安妮塔·希尔,好莱坞委员会主席兼主席

“今天的决定强化了我们对13000多名娱乐工作者的调查。我们看到,在解决导致虐待发生的权力不平衡方面缺乏进展,性侵犯仍然是一个普遍存在的问题。”

阿什利·贾德,女演员,韦恩斯坦的原告之一

“今天的行为是对制度的背叛。”

罗斯·麦高恩,女演员,韦恩斯坦的原告

“他们永远不会改变我们是谁。祝福所有付出了一切的人。”

韦恩斯坦的律师亚瑟·艾达拉对上诉法院的裁决表示欢迎。

詹妮弗·西贝尔·纽森是韦恩斯坦在洛杉矶案件中的原告之一,也是加州州长的妻子

“对于无数遭受连环性侵的女性来说,这是非常悲伤的一天。两个陪审团明确表示:哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)绝不能再强奸另一名女性,他应该在监狱里度过余生。哈维·韦恩斯坦是一个连环掠夺者和强奸犯。

“大多数男人都是好人——对女性施暴的连环罪犯才是对我们社会的伤害。”

该组织代表那些指控韦恩斯坦和其他人性行为不端的女性

“今天的消息不仅令人沮丧,而且非常不公正。

“但这一裁决并不会削弱我们的经验或真相的有效性;这只是一个挫折。这名被判有罪的男子继续在加州监狱服刑。2017年,当世界各地的幸存者打破沉默时,世界发生了变化。我们将继续坚定地支持这一改变。我们将继续为世界各地的幸存者争取正义。”

艾米丽·塔特尔,曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格的发言人

“我们将尽一切努力重审此案,并坚定不移地履行我们对性侵犯幸存者的承诺。”

道格拉斯·维格多,八名温斯坦原告的律师

“今天的决定是在追究性暴力行为的责任方面迈出的重要一步。法院通常会接受其他未起诉行为的证据,以帮助陪审团了解有关被告的意图、作案方式或计划的问题。陪审团被告知证词的相关性,推翻判决是悲惨的,因为这将要求受害者忍受另一次审判。”