由弗兰克•麦肯纳
关于艾伯塔省提议创建一个新的省级养老金计划来取代的争论加拿大养老金计划不能被取消限定在艾伯塔省。它有潜在的灾难性后果对加拿大其他省份和其他省份的影响将被迫全力以赴。
加拿大人民党成立于20世纪60年代，是加拿大公共政策的伟大成就之一，也是我们联邦最好的例子。它支持了数百万加拿大人，并帮助大大减少了贫困ngst老年人。
作为一个通过公司管理基金的人在1997年进行了相当大的改革，使其在财务上有了稳固的基础，我经常被问到关于CPP。它是国际化的源泉嫉妒部分。其他国家，包括我们南部的邻国，钦佩它的治理，渴望它的财政可持续性，并觊觎它的公司对加拿大人退休保障的贡献。
CPP基金的投资管理公司CPP Investments管理着大约6000亿美元。在养老金领域，规模很重要，其规模和复杂性使其能够获得卓越的回报，将风险分散到不同地区和资产类别。但大多数时候。对于这场辩论来说，重要的是，它对所有省份的义务确保了制衡到位，而如果一个省份联合起来，就不会出现这种情况对公民的治理和资产的控制。
虽然阿尔伯塔人对渥太华目前的财政状况感到沮丧是可以理解的，但纵观整个国家作为一个地区的Nal养老金任何资产负债表问题都可能引发前所未有的危机这是阿尔伯塔与其他所有省份之间的摩擦。
在实施一个省的计划时，我们可以期待一个国家史诗般的辩论。三个问题浮现在脑海中:量子量、计划管理和可移植性。
如果艾伯塔省坚持自己的主张，其他省份可能会效仿，并试图在基金枯竭之前撤回他们的“公平份额”，从而导致激烈的谈判和潜在的CPP解散。
其次，安大略省以前试图建立自己的补充养恤金计划，导致一个昂贵和复杂的行政程序，最终被放弃。你可以期待艾伯塔省的希望联邦政府在征收co .方面的合作福利的贡献和支付将招致来自渥太华和加拿大其他地区的更大阻力。
同样，APP与CPP的可移植性也不能保证，这可能会阻碍阿尔伯塔省为其大型劳动密集型资源项目吸引外部工人的能力。
如果建立一个省级计划，将会在艾伯塔省内部引发其他有害的争论。有些人可能会说，如果艾伯塔省可以退出CPP，那么各城市也应该能够退出省级养老金计划。毫无疑问，卡尔加里和埃德莫的人口结构相比于整个省来说，农村居民的福利更优惠，这使得阿尔伯塔省的农村居民承担了更大的负担。
另一个公司阿尔伯塔人的意图点可能是提供给其投资经理的指示布特在哪儿E资产应该投资。目前，加拿大国内正在进行一场深思熟虑的辩论，即是否应该要求加拿大养老金计划增加他们在加拿大已经超重的头寸。CPP利用其规模支持多种资产类别的全球投资，这种方法取得了强劲的成果。阿尔伯塔人可能会面临一场艰难的辩论关于风险的分配，公司考虑到它们在资源行业的敞口已经很大。
阿尔伯塔遗产基金的经历并没有给我们乐观的理由。阿尔伯塔人真的希望养老基金成为一个受当前政府政治算计支配的储蓄罐吗?
在这些实际的考虑之外，一个基本的问题出现了关于作为一个国家意味着什么。加拿大是一个幅员辽阔的国家，拥有丰富的遗产和多样的文化。它达成和解的能力受到全球钦佩，这需要强有力的团结象征。
加拿大有几个民族将这个国家联系在一起的所有机构和基础设施——加拿大横贯公路、国家公路全国儿童保育、公共资助的医疗保健系统和CPP。加拿大人对这些机构感到自豪，并将抵制任何将其分裂的企图Sed on region部分利益。他们不希望加拿大成为一个按菜单点菜的国家你只是根据自己的利益来挑选。
可以想象，爱德华王子岛会攻击耗资350亿美元的跨山输油管道项目，声称这对岛民没有好处，并希望从中分得一杯羹内伊回来。曼尼托巴省同样可以决定，它没有从安大略省投资数百亿美元的电动汽车和电池工厂中获得任何好处。其他人可能会挑战100亿美元的税收通路项目在油砂上的让步事实是，所有加拿大人都从这些项目中受益，所有加拿大人都应该分担成本。
资产负债表联邦制会撕裂我们的国家。尽管场合除了失败之外，加拿大是一个伟大的国家，有着共同努力做出积极改变的记录。我们必须保卫国家所有团结我们、抵制威胁我们团结的行为的项目。
弗兰克麦肯纳曾任新不伦瑞克省省长和加拿大驻美国大使，是一名金融服务高管。
