土著企业的监督机构表示，在被要求调查APY艺术中心集团近四个月后，它刚刚收到了有关该集团的证据。
该艺术中心强烈驳斥了2023年首次发表在《澳大利亚人报》上的指控，该指控称非土著艺术工作者干扰了土著艺术家的绘画。
该中心与遍布南澳大利亚北部的Anangu Pitjantjatjara Yankunytjatjara (APY)土地的艺术家合作。
这些指控影响了画廊几个月的销售，并在土著艺术行业引发了冲击波，而土著艺术行业对许多生活在偏远社区的艺术家的生计至关重要。
免费获取明天的新闻
为好奇的澳大利亚人提供政治、商业、文化和观点方面的新闻。
读到现在南澳大利亚政府任命的一个小组是对该中心进行的几次调查之一，但在与200多人交谈后，该小组于12月结束，没有返回任何发现。
相反，它将艺术中心提交给两个更强大的机构，澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)以及土著企业注册办公室(ORIC)，以进行进一步的调查。
ORIC表示，自那以来，它已三次要求SA审查小组提供信息和证据，以支持其推荐，上周五收到了第一份材料。
虽然ORIC可以进行自己的调查，但它表示，通常情况下，它希望在转介时提供信息和证据。
这个独立的法定机构此前曾被指控不愿调查艺术中心。
ORIC表示，将对转介进行评估，并确定是否可能存在应予以处理的潜在违法行为。
ORIC在给美国儿科学会的一份声明中表示:“这包括指控不当行为的影响、成功起诉的可能性、与其他监管干预措施的可能效果或结果相比，可能的调查成本等因素。”
即使它确实获得了足够的证据来进行进一步调查，ORIC的任何调查也无法就干涉指控做出决定。它的作用是确保土著和托雷斯海峡岛民机构遵守治理规则和公司法。
ACCC对AAP表示，它正在继续考虑其转介，不会对任何潜在的调查发表评论。
南澳大利亚艺术部长安德里亚·迈克尔斯(Andrea Michaels)表示，据她所知，该州的调查小组已经向ORIC和ACCC提供了信息。
我们也联系了APY艺术中心集体和北领地政府征求意见。
