安大略省的记录显示，去年安大略省各地的监狱里至少有50起绝食抗议，但专家表示，真实数字可能要高得多。
这些数据是根据《信息自由法》(freedom of information request)获得的，来自省级成人惩教机构工作人员提交的事件报告数量。据发现，这些机构的绝大多数囚犯将在2023年等待审判。
根据这些文件，囚犯们在2023年的每个月都进行了绝食抗议。其中超过一半的行动发生在中部地区，最多的(15起)发生在卡瓦塔湖的中东部惩教中心，其次是渥太华卡尔顿拘留中心的11起和米尔顿的梅普尔赫斯特惩教中心的5起。
专家表示，这些记录构成了迄今为止安大略省监狱中有组织行动的最详细的描述之一，即使它们可能不完整。
“我敢说，真实的数字要高得多，”在多伦多城市大学教授犯罪学的杰西卡·埃文斯博士告诉多伦多CTV新闻。“在报告这类行动或设施之间的协调方面，没有很大程度的监督，”她说。
当多伦多CTV新闻联系到总检察长时，他没有回应要求提供更多关于未来几年绝食抗议的数据。一位发言人说，拒绝用餐的囚犯仍然可以通过食堂获得食物，设施工作人员会监督参与者的健康。
布洛克大学(Brock University)劳工研究副教授乔丹·豪斯(Jordan House)博士对囚犯在2023年至少举行了50次行动并不感到惊讶。
豪斯说:“自从有监狱以来，囚犯们就一直在组织抗议活动，以维护他们的权利或促进他们的利益。”“但这可能是我迄今为止看到的最好的数据。”
不过，他指出，这些报告缺乏重要背景。例如，每份文件都要求列出每次行动开始的日期和时间、发生的场所、何时向地区办事处报告，以及媒体是否知道抗议活动，但却没有列出参与的囚犯人数、每次行动的持续时间或引发抗议的要求。
豪斯补充说，透明度问题远远超出了报道抗议活动的范畴。
豪斯说:“无论是省级数据还是联邦数据，都很难得到更正。”“这些公共机构需要付出巨大的努力，才能承担很少的责任。”
多伦多CTV新闻获得的50份P2事件报告之一。
据安大略省居民和前囚犯詹姆斯·拉斯顿(James Ruston)说，和平形式的囚犯抗议通常不像暴力抗议那样引起公众的关注。
拉斯顿在接受多伦多CTV新闻采访时表示:“关于癌症斗争的信息确实缺乏。”拉斯顿在17岁被判终身监禁后，在监狱里度过了20年的大部分时间。他说:“通常只有轰动一时的事件，比如骚乱或暴力，才会得到大量关注。”
豪斯和埃文斯共同撰写了一份关于这一主题的报告，他们说，即使在没有公开数据的情况下，坊间证据表明，安大略省惩教设施中有组织的行动正在增加，部分原因是不符合标准的条件和近乎持续的封锁。
例如，在渥太华卡尔顿拘留中心(OCDC)，埃文斯说，罢工已经成为经常发生的事情，“条件已经相当糟糕了一段时间，”她说。
渥太华-卡尔顿拘留中心于1972年开放，位于格洛斯特的Innes路，关押着男性和女性罪犯。(克里斯·斯科特/渥太华CTV)
埃文斯继续说，在省级监狱，集体行动是困难的，那里的囚犯通常服刑时间要短得多，反过来，也缺乏提供的规划。
“监狱、拘留中心、矫正设施的一切都是为了防止集体行动，”这位教授说。
拉斯顿说，提交正式申诉的系统过于复杂也可能是一个因素。他解释说，按照目前的情况，如果囚犯有不满，他们可以提出申诉。然而，这个过程需要向各级管理人员提出投诉，然后才能送达典狱长，除此之外，唯一剩下的途径就是法院。
“这是一种耗尽囚犯精力的方式，”他说。
拉斯顿说，为了更好地了解囚犯的需求和需要，公众和囚犯之间的障碍需要被打破。
“通过增加互动的机会，它……提升了[囚犯]的个人价值感，他们可以为社会做些什么，”他继续说。他说，近年来，他考虑利用通过信息请求获得的信息，汇编一份囚犯申诉的公开日志。
拉斯顿指出，那些希望支持囚犯群体的组织，比如多伦多囚犯权利项目(Toronto Prisoners Rights Project)和约翰·霍华德(John Howard)和伊丽莎白·弗莱(Elizabeth Fry)协会，没有进一步提高囚犯与公众之间的透明度。
“他们在消除分歧方面做得很好。”
