2019年大选后的第二天早上，鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)向首次投票给保守党的东北部民众承诺，他和保守党将“回报你们的信任”。
那一年是英国脱欧大选，保守党最终获胜，因为他们和约翰逊被信任“完成脱欧”——杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)没有。
5年过去了，舆视(YouGov)为天空新闻(Sky News)进行的独家民调发现，自那以后，表示“几乎从不”相信英国政府将国家需求置于本党利益之上的人数几乎翻了一番——从26%升至49%。
对于保守党选举联盟的基石——那些在2016年投票脱离欧盟的人来说，这种螺旋式上升的不信任程度最为严重。
自上次大选以来，脱欧派表示他们“几乎从不”信任政府的比例跃升了33个百分点(从23%升至56%)，是留欧派增幅的两倍。
自2019年以来，居住在格里姆斯比和克利索普斯等地的人们对英国政治失去了最大的信任，这两个地方投票支持脱欧的比例接近70%。
迪斯科舞厅nnected政治
我们的民意调查显示，自上次选举以来，公众对英国政治失去了极大的信心。
考虑到政府在疫情最严重时获得的公众信任“反弹”，这一点就更加引人注目了。
近四分之三的选民认为政客们不在乎像他们这样的人怎么想——这一比例在过去五年中从51%上升到了73%。
认为威斯敏斯特的政客们忽视他们关心的问题的人数也有类似的上升，从50%上升到67%。
不满的地理
尽管约翰逊承诺要回报北方新保守党选民的信任，并承诺要“升级”，但伦敦以外的人普遍认为，威斯敏斯特的政客们不太关心或根本不关心他们的国家。
认为政治家“完全”不关心他们所在地区的人在威尔士占47%，在英格兰北部占39%。
这种感觉在脱欧派(42%)中高于留欧派(24%)。
五年的保守党政府并没有带来约翰逊所希望的信任遗产。
“它们都是一样的”
也许最能说明问题的是，公众目前认为两党比1964年以来的任何一次选举都更相像。
40%的选民比以往任何时候都更有可能说工党和保守党之间没有太大的区别，而比以往任何时候都更不可能说他们之间有“很大的区别”，只有12%的选民说他们之间有“很大的区别”。
这与2019年形成鲜明对比，当时47%的人表示两党之间存在很大差异。
信任是一种关于兑现承诺
我们的研究发现，在世界各地，选民认为政治家值得信赖的最重要的事情之一是他们信守诺言，言行一致——所以我们询问政党是否试图遵守他们的承诺。
约71%的人认为保守党没有努力履行承诺，特别是包括2019年保守党选民的61%。
对工党的看法则更为复杂，47%的人说他们不会努力兑现承诺，27%的人说他们会。
对政府来说，公众的强烈反感给下次选举带来了麻烦。
在这个国家的许多地方，选民觉得政客们不关心他们的想法或关心他们的地区，忽视对他们重要的问题，在投票箱上没有提供有意义的选择。
如果工党在这次选举中确实受益于公众普遍的不信任情绪，那么它的蜜月期可能不会持续太久，因为它很快就会面临同样的不满之风。
