纽约(美联社)——周四，纽约州一名法官的裁决似乎推翻了该州所有有关娱乐用大麻的规定，这令该州的大麻产业陷入了不安。但事实证明，该命令的一个关键部分是错误的。
在大麻种植者、卖家和其他支持者表达了对其影响的担忧之后，周三的裁决在周四进行了修订，以反映一个范围小得多的决定。
这一决定是在大麻销售网站Leafly提起的诉讼中做出的，该网站对该州禁止大麻药房在第三方平台上做广告的规定提出了质疑。
州最高法院法官凯文·布莱恩特(Kevin Bryant)在一份措辞强硬的判决书中支持利弗利，宣布该州的规定是武断、反复无常的，因此是违宪的。
他的裁决最初似乎不仅使市场和广告规则无效，而且使该州的整个监管制度“违宪模糊”。
该决定后来被修改，以表明法官废除了该州只处理Leafly等所谓第三方平台的规定，这些平台帮助大麻公司营销和推广他们的产品。
到那时，已经出现了多篇新闻文章，称纽约的整个大麻监管体系已经被抛弃，一片哗然已经开始。参议院大麻小组委员会主席、州参议员杰里米·库尼(Jeremy Cooney)是迅速谴责这一决定的人之一。
他在一份声明中写道:“纽约州最高法院今天的裁决是自三年前大麻合法化以来，纽约州成人用大麻市场面临的一系列打击中的又一次挫折。”“虽然需要对营销法规进行一些修改，但在我们需要更积极地打击非法商店以建立一个更强大、更公平的合法市场之际，法院废除所有机构法规的决定最终将减缓进展。”
人们给州法院系统的发言人留下了一条信息，希望获得有关最初错误裁决的更多信息。该州大麻管理办公室表示，正在审查这一更正后的决定。
纽约推出大麻合法化的过程，其特点是许可程序缓慢、面临法律挑战、成千上万的非法商店激增，以及缺乏实质性的监管执法。
持牌商店的数量相对较少也导致大麻种植者抱怨没有足够的合法卖家来处理他们的作物。与此同时，当局一直在努力关闭非法大麻商店，这些商店在纽约州各地突然出现，尤其是在纽约市，因为没有执照的卖家填补了法律真空。
与此同时，加州公司Leafly的诉讼引发了轩然大波，该公司表示，它期待在裁决后支持纽约的大麻消费者和企业。
该公司在一份声明中表示:“在做出购买决定时，为消费者提供选择和教育信息的重要性怎么强调都不为过。”“至关重要的是，有执照的零售商有平等的机会获得重要的广告和营销工具，以帮助他们在竞争激烈的环境中取得成功。”
