首页 > 资讯 > 国际 > 正文
2024-04-25 17:35

国际货币基金组织对治理不足大声“反对”

剧情简介

数据来自primeinfobase.com显示,反对决议的投票比例在24财年飙升至创纪录的8.55%,比23财年的7%和22财年的4.62%有了显著的飞跃。这一大幅增长使它们的地位与发达市场观察到的做法更接近e后经普通投资者通常会反对公司提出的8-10%的决议。

mutual funds

只有当共同基金在投票当天与该公司没有任何经济利益时,它们才能弃权。

孟买:与之前支持发起人决策的做法明显不同,专注于治理的共同基金经理正采取更坚定的立场,积极反对他们认为对公众股东有害的公司决议。

来自primeinfobase.com的数据显示,反对决议的投票比例在24财年飙升至创纪录的8.55%,比23财年的7%和22财年的4.62%有了显著的飞跃。这一大幅增长与发达市场的做法更接近,在发达市场,机构投资者通常反对公司提出的8-10%的决议。

“共同基金现在非常重视所投资公司的治理。因此,在许多情况下,例如关联方交易、特许权使用费问题和过高的高管薪酬方案,他们都投票反对这些决议,”Kotak共同基金首席执行官Nilesh Shah表示。“以前,共同基金在这种情况下通常会弃权。”

MFs Voice ‘Noes' Loudly at Governance Shortfalls

根据现有数据,在23财年记录的88323项决议中,有7550项遭到反对。可以肯定的是,24财年的所有数据尚未被记录。此外,在24财年,共同基金(mf)弃权的比例仅为0.34%,与22财年之前10%以上的比例形成鲜明对比。值得注意的是,MFs投票反对决议的比例在21财年为2.35%,2020财年为3.61%,2019财年为3.10%。

在2015财年至2019财年期间,imf反对决议的平均比例为3%。

基金经理最常反对的决议涉及董事会任命、公司官员的巨额薪酬以及公司资金的不当分配。这些基金经理通过在股东大会上投票反对这些提议,明确表达了他们的不满。

AMFI主席纳夫尼特•穆诺特表示:“印度证券交易委员会(Sebi)的《管理守则》(Stewardship Code)引发了基金公司投资企业方式的重大转变。”“人们越来越认识到,我们投资的价值与公司治理原则有着错综复杂的联系。它强调了一个关键时刻,即负责任的投资与长期价值创造相一致。”

去年7月,几家持有阿达尼旗下水泥巨头ACC和Ambuja水泥股份的基金投票反对采用经审计的2022-23年度财务报表,理由是审计师提出了担忧。西门子的一些共同基金反对将其低压电机和减速电机业务出售给西门子股份公司(Siemens AG)的子公司西门子大型驱动印度公司(Siemens Large Drives India)。

此外,Bharat Forge的大多数机构股东投票反对重新任命BN (Baba) Kalyani为公司董事总经理的决议。与此同时,部分基金也对阿达尼绿色能源公司的关联交易表示反对。

代理咨询公司InGovern Research Services的创始人施拉姆•萨勃拉曼尼亚(Shriram Subramanian)表示:“在目前的形势下,鉴于单位持有人和监管机构的密切关注,基金经理们正更加谨慎。”“以前,基金经理主要反对有争议的决议和资本结构的变化。然而,他们现在的重点也转向密切监督日常决议,包括任命和薪酬决定。”

2020年7月1日,市场监管机构印度证券交易委员会(Sebi)对所有共同基金和所有类别的另类投资基金(aif)推出了《管理守则》,并要求银行、保险公司和养老基金等机构投资者遵守“透明”的管理守则,对客户和受益人负责。市场监管机构规定,从2022年4月1日起,所有计划都必须对决议进行投票,即使公司的股票是通过指数或交易所交易基金(etf)进行的被动投资。只有当共同基金在投票当天与该公司没有任何经济利益时,它们才能弃权。

(您现在可以订阅我们的ETMarkets WhatsApp频道)