阿拉巴马州试管婴儿的情况引发了“许多道德问题”:州参议员麦尔森
阿拉巴马州参议员蒂姆·梅尔森(Tim Melson)打破了最近的立法，赋予试管婴儿提供者和患者民事和刑事豁免权，这是在州最高法院一项不确定的裁决之后。
加入福克斯新闻进入这个公司 内容加特殊访问选择 T类物品及其他贵重物品 使用您的帐户-免费。 请输入有效的电子邮件地址。在阿拉巴马州持续了两周的争议之后，共和党领导人确认，他们既支持体外受精，也尊重从受孕开始的人类生命的神圣性。
与此同时，似乎没有一个全面的解决方案来弥合反堕胎信仰与体外受精行业所要求的对人类胚胎的广泛破坏之间的差距。
福克斯新闻数字频道采访了共和党高层领导人和政策专家，以了解共和党计划如何解决试管婴儿问题。
试管婴儿是如何被推到聚光灯下的
2月16日，阿拉巴马州最高法院裁定，根据该州长期存在的反堕胎法律，胚胎在法律上被视为儿童，这为在生育诊所故意终止胚胎提供了法律行动的可能性。
图为阿拉巴马州蒙哥马利市的阿拉巴马州最高法院。(安迪·赖斯/彭博社通过盖蒂图片社)
法官们引用了阿拉巴马州宪法中允许父母就未成年子女死亡提起诉讼的条款，并表示1872年的法律“适用于所有未出生的孩子，无论他们在哪里”。
可靠的反堕胎阿拉巴马州公众也在2018年投票增加了承认“未出生儿童权利”的语言。
“未出生的孩子是‘孩子’……没有例外，基于发展阶段，物理位置或任何其他辅助特征，”法官杰伊·米切尔在裁决中写道。
体外受精诊所的强烈反对——担心终止大量人类胚胎的标准做法可能导致刑事诉讼——让反堕胎的共和党措手不及。
共和党人立即在地方、州和国家层面推动了对试管婴儿手术的全面保护。支持堕胎权的倡导者认为，这种情况与共和党反对无限制堕胎的坚定立场不一致。
就连美国前总统唐纳德·特朗普也通过自己的社交媒体平台Truth social宣布，他“强烈支持试管婴儿的可用性”，他说，“在我的领导下，共和党将永远支持建立强大、繁荣、健康的美国家庭。”我们想让父母生孩子更容易，而不是更难!”
在两周内，共和党支持的一项立法通过了，给予“提供或接受试管婴儿相关服务”的人“对胚胎死亡或损害的民事和刑事豁免权”，并立即由州长签署成为法律。它将同样的豁免权追溯延长。
阿拉巴马州的共和党感觉如何回想一下当时的情况
福克斯数字新闻联系了阿拉巴马州共和党，询问他们对试管婴儿辩论在该州展开的看法。
“阿拉巴马州共和党以反堕胎和亲家庭为荣，这在我们党的纲领中得到了证明。阿拉巴马州共和党主席约翰·沃尔在接受福克斯新闻数字频道采访时表示:“我们相信保护人们从生命开始到坟墓的权利和自由。”“我们认为，支持体外受精完全符合这一立场。试管受精给那些可能无法怀孕的父母带来了将新生命带到这个世界的机会。”
在柏林生育中心的细胞实验室里，使用电子显微镜使卵细胞受精。(Jens Kalaene/图片联盟通过Getty Images)
沃尔向福克斯新闻数字频道指出，该州最高法院的裁决有利于那些因意外失去冷冻胚胎而感到受害的夫妇。
沃尔说:“如果你看看阿拉巴马州到底发生了什么，你就会发现这起案件的起因是，受害的家庭在失去了他们希望和祈祷要带到这个世界上的孩子后，寻求帮助和纠正冤屈。”“阿拉巴马州最高法院的决定实际上是支持参与试管婴儿过程的家庭。”
沃尔告诉福克斯数字新闻，围绕法院裁决的媒体马戏团最令人沮丧的部分是看到许多媒体将其视为政府对寻求试管婴儿的夫妇的有目的的侵犯。
“看到民主党和左翼主流媒体歪曲此案，并将其作为政治武器，我感到很难过。如果你看看阿拉巴马州发生的真实情况，就会发现这起案件的起因是受害的家庭在失去了他们希望和祈祷要带到这个世界上的孩子后，寻求帮助和纠正冤屈。”
他继续说道:“阿拉巴马州最高法院的决定实际上是支持参与试管婴儿过程的家庭。阿拉巴马州共和党一贯表现出其保护所有人类生命的承诺，并为那些没有发言权的人说话。来自全国各地的自由派言论领袖应该记住这个案件的意义，而不是为了自己的目的而扭曲它。我们呼吁他们记住阿拉巴马州的受害者家庭，尊重他们的损失。”
阿拉巴马州共和党已经通过了阻止该州试管婴儿行业立即关闭的立法，现在正在寻求制定一个“在确保家庭获得试管婴儿的同时提供道德界限的解决方案”。
沃尔告诉福克斯新闻数字频道说:“问题在于缺乏与胚胎本身有关的过程的政策和法规，这迫切需要包括阿拉巴马州在内的各州解决。”
他接着说，“目前，路易斯安那州是唯一一个有试管受精法律的州，试管受精赋予胚胎人格地位。阿拉巴马州共和党坚信，试管婴儿可以在尊重生命神圣性的同时进行。”
路易斯安那州的独特之处在于它将人类胚胎归类为“法人”——保护它们免受故意破坏。只有当胚胎不能进一步自然发育时，才被认为是不能存活的，失去了这种保护。
胚胎罐位于马萨诸塞州波士顿一家妇女医院的体外受精实验室。(David L. Ryan/波士顿环球报)
路易斯安那州民法典规定:“一个有活力的体外受精的人类卵子是一个法人，任何自然人或其他法人或任何其他此类人的行为都不得故意破坏。”“体外受精的人类卵子在36小时内没有进一步发育，除非胚胎处于冷冻保存状态，否则被认为是不可存活的，不被认为是法人。”
了解共和党的内部组织“人类生命的神圣性”与试管受精之间的冲突
德沃斯生命、宗教和家庭中心的高级研究员艾玛·沃特斯说:“我们经常把生育行业称为‘狂野西部’，因为这些方面的实践是不受监管的。”
她解释说:“例如，疾病预防控制中心要求生育诊所在没有强制机制的情况下报告他们在单个试管婴儿周期中的总体成功率。这只考虑了植入女性体内导致活产的胚胎，而不考虑产生的胚胎总数。”
在她的职位上，沃特斯负责评估和促进与保守价值观和政策相关的关键社会问题的研究。
美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)的报告显示，尽管美国只有2.3%的新生儿是试管婴儿，但试管婴儿已经成为她最需要的专业领域之一。
沃特斯告诉福克斯新闻数字频道，她的数据研究——由于缺乏诊所所需的后勤报告而受到阻碍——表明，在创造的胚胎数量和希望成功怀孕的胚胎数量之间存在巨大差距。
位于佐治亚州亚特兰大市的美国疾病控制与预防中心(CDC)总部的全景图。(路透社/塔米·查普尔/资料照片)
“从美国疾病控制与预防中心(CDC) 2021年的数据(可获得的最近一年)来看，我们知道，在一年内完成了超过41.3万个辅助生殖技术周期，其中大多数是体外受精。在这413,000个周期中，只有97,000个孩子出生。这个“成功率”约为23%。从坊间的数据来看，保守估计，在一轮试管受精中可能只产生8个胚胎，但在一轮试管受精中产生15-20个胚胎的可能性更大，”沃特斯解释说。
她继续说道:“如果我们假设，平均而言，在试管婴儿或生殖技术的一个周期中产生10个胚胎，这意味着每年产生超过410万个胚胎，但只有97,000个孩子出生。这意味着大约97%的胚胎不能活产，而是被销毁、冷冻或捐赠给研究。就胚胎而言，体外受精的成功率确实很低。”
这意味着，对于那些支持试管受精的反堕胎运动成员来说，最根本的问题是，对于生育诊所来说，故意破坏胚胎是否可以接受。
党内的反堕胎领袖们在说什么啊次试管受精
推动保护试管婴儿诊所的最著名的反堕胎共和党人可能是众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)。
约翰逊是一名虔诚的福音派基督徒，在他的职业生涯中一直是反堕胎政策的强烈倡导者。
当被问及试管婴儿和目前产生的大规模终止人类胚胎时，约翰逊承认存在伦理问题，并敦促负责任的政策制定，但他没有提供具体的建议。
一位发言人告诉福克斯新闻数字频道:“议长约翰逊长期以来一直主张每个人的生命都是神圣的，并努力营造一种鼓励家庭创造、支持母亲和婴儿的文化。”
在佛罗里达州迈尔斯堡的一家生育诊所，一个装有冷冻胚胎和储存在液氮中的精子的容器被取出。(美联社图片/Lynne Sladky)
发言人补充说:“他吹捧了试管婴儿治疗的积极好处，并鼓励各州以负责任和道德的方式处理这个问题。”
前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)是反堕胎运动的另一个长期盟友，与约翰逊有着类似的立场。在阿拉巴马州的裁决之后，他表示支持试管婴儿，处境也很相似。
福克斯新闻数字频道联系了彭斯创立的保守派政策倡导组织“推进美国自由”(AAF)。该组织是前副总统卸任后政治活动的中心。
与约翰逊类似，美国田径联合会表示，它既支持试管婴儿，也支持反堕胎政策伦理，但它更明确地谴责了目前的试管婴儿做法，并提供了一些起点。
“生命始于受孕。推进美国自由协会庆祝数百万因体外受精而出生的人，但哀悼无数未出生的孩子，他们在目前的行业惯例下被随意丢弃或无限期冷冻，”美国医学会政策主任约翰·谢尔顿说。
谢尔顿继续说道:“美国家庭应该得到更人性化的技术，更有同情心的做法(比如胚胎收养)，以及对孩子更好的保护。没有其他国家满足于这样悲惨的现状，地球上最伟大的国家也不应该这样。”
的有限公司有争议的做法超出了正常的试管婴儿
人类胚胎的故意终止通常发生在试管婴儿治疗过程中的多个点，原因多种多样。
由于受精后发育失败，胚胎有死亡的危险，或者它们可能无法植入希望怀孕的女性体内。
反堕胎的立场认为，这些情况并不比自然受孕更有道德问题——自然受孕也可能导致胚胎或胎儿意外死亡。
更令人担忧的是，出于选择性繁殖的目的，试管婴儿胚胎被故意破坏。
沃特斯告诉福克斯数字新闻:“75%的诊所提供这种植入前基因检测，73%的诊所允许性别选择和其他优生做法，这些做法即使在堕胎中也是非法的。”
一位胚胎学家在英国一家生育诊所的培养皿上工作。(美联社摄影/Sang Tan)
政府和其他卫生管理机构提供的医学文献证实了这一事实。虽然经常被认为是“有争议的”，但美国实际上没有限制因残疾或不需要的特征而终止体外受精胚胎。
梅奥诊所在其网站上的体外受精概述中解释说:“如果你或你的伴侣有将遗传疾病传给孩子的风险，你的医疗团队可能会建议你接受包括体外受精在内的手术。”“这被称为胚胎植入前基因检测。卵子收获并受精后，要检查它们是否存在某些遗传问题。”
性别选择性体外受精在许多州都是可行的，这种技术会导致冷冻或破坏任何不符合患者期望性别的胚胎。
美国生殖医学协会(ASRM)已经承认，性别选择性体外受精被宣传为精品诊所的旗舰服务，以及由此引发的道德问题。
但ASRM明确避免在这种做法上采取道德立场。
ASRM伦理委员会在一份概述这一做法的文件中写道:“非医学使用孕前性别选择和体外受精(IVF)与植入前遗传筛查(PGS)进行性别选择是有争议的做法。”
文章继续写道:“由于这些做法在道德上存在争议，因此鼓励诊所制定并实施有关提供非医学性别选择的政策，并为员工决定是否参加此类治疗提供便利。”
在其政策纲领中，共和党“呼吁国会禁止性别选择堕胎和基于残疾的堕胎——这是最致命的歧视。”
女性生殖系统模型和胚胎移植导管，摄于加州喷泉谷的一间医疗办公室。(Jay L. Clendenin/《华盛顿邮报》Getty Images)
体外受精在共和党纲领中的未来
共和党关于试管婴儿的纲领在很大程度上仍不明确，它的未来将由选民的优先事项和政策制定者的讨论决定。
“许多共和党人可能会觉得，他们被困在一个严格的二元对立中，要么是没有监管的‘支持试管婴儿’，要么被描绘成反对试管婴儿的人，这是一种政治自杀的立场。然而，大多数共和党议员似乎本能地倾向于执行一种监管良好的体外受精形式，”沃特斯告诉福克斯新闻数字频道。
她接着说，“我们应该继续鼓励立法者追求一种微妙的、挽救生命的体外受精形式，因为他们试图以一种符合反堕胎伦理的方式来管理它;也就是说，生命从受孕的那一刻开始，无论在哪里受孕，都应该享有生命权。”
