一名女子在网上发布了一段视频，批评了Cineleisure的一家餐厅，这引起了网友的愤怒，他们指责她有资格。
在周一(4月15日)发布在Instagram上的一段视频中，一位名为Ana Ortiz的用户声称，她和她的家人被“赶出”Assembly Ground餐厅，因为她从另一家餐厅带了食物。
在她的Instagram个人介绍中，她称自己是居住在新加坡的哥伦比亚人。
这位四个孩子的母亲解释说，她最近做了胰腺手术，所以不能在这家餐厅吃东西，她说她的家人，包括她的丈夫和四个女儿，都是从那里点的菜。
“我们付了六个人在这里吃饭的钱，但现在我必须离开，”奥尔蒂斯说。
“我不得不告诉我的超级小的女儿们，她们必须把食物放在桌子上，去别的地方找食物——她们饿死了!”
然后听到奥尔蒂斯要求餐厅员工重复她不能在餐厅吃饭，必须“带走她所有的家人，留下所有的食物”。
这名员工回应说，只有奥尔蒂斯的食物需要从餐厅搬走，如果她想吃，就必须离开。
然后可以听到奥尔蒂斯的丈夫反复对那名员工说“我们要走了”，奥尔蒂斯让女儿们把食物放回去，然后全家离开了餐厅。
小女孩们显然对不得不离开感到沮丧，其中一人说她“太饿了”，“只吃了两口”。
为什么有些餐馆禁止外带食物
奥尔蒂斯反复抨击这家餐厅的行为，并说:“我告诉他们这是发到Instagram上的，我需要你们(观众)分享这张照片，因为这家餐厅值得这样做。”
奥尔蒂斯此后将她的Instagram个人资料设为私有，但她的视频已被转发到Reddit和TikTok上。
许多网友对奥尔蒂斯的行为感到愤怒，称她有资格。
一位网友说:“这是典型的‘凯伦’行为。”
另一位红迪网用户说:“任何一个理智的人都会把食物放好，让他们的家人吃完，然后再吃他们的食物——而不是强迫自己的孩子离开他们的食物，大闹一场，拍一个自鸣得意的视频。”
一些网友解释了为什么餐馆经常不允许外带食物。
其中一位网友说:“我以前在一家餐馆工作。多名管理人员告诉我，制定这项政策是为了防止公司在食物中毒案件中被错误地追究责任。”
“当然，一些餐馆以此作为赶走不付费顾客的一种方式。”
另一位与奥尔蒂斯饮食限制有关的网友说:“我曾经遇到过需要自己准备饭菜的情况。我会做两件事:首先，我会问他们是否可以——即使可以，我也会从他们的菜单上点一些东西，一杯饮料，或者带点东西回家。”
“第二，如果不行，我就说谢谢，然后点一杯。”
这位网友补充道:“大多数餐厅对此都很满意，我从来没有因为这个原因被要求离开。”
网友对餐厅表示支持
这一事件最近引起了美国内容创作者Soogia的注意，他制作了两个TikTok视频，称奥尔蒂斯有资格。
结果，来自美国和许多其他国家的网民在会场的TikTok页面上留下了鼓励的信息，表达了他们的支持。
一位网友评论道:“我们支持你!当然不是有资格的人。食物看起来很棒!”
“我要感谢那个‘凯伦’的视频。现在我的清单上有了一个新的地方，我可以去拜访并表示支持，”另一位TikTok用户说。
在回应《亚洲一号》的询问时，The Assembly Ground Cineleisure表示，此事已在有关各方之间私下解决。
由于奥尔蒂斯已经将她的Instagram账户设为私有，AsiaOne无法联系到奥尔蒂斯置评。
bhavya.rawat@asiaone.com
餐馆/餐馆病毒视频f&b家庭 分享本文
