- 美国司法部的受托人计划要求驳回Corizon Health的破产申请。
- 参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)对这一举动表示赞赏，称“Corizon不属于破产法庭。”
- 受托人还对Corizon最近提出的5400万美元的和解提出了严厉的反对。
美国司法部下属的美国受托人计划——联邦破产制度的监督机构——要求驳回这家有争议的破产申请，这是对这家原名Corizon Health的惩教保健公司的最新反击。
受托人在提交的文件中表示，在花费了一年“大量资源”处理此案之后，该公司与其债权人之间仍然没有达成可批准的计划。在1月中旬的一项动议中，一个代表囚犯的委员会要求法官克里斯托弗·洛佩兹(Christopher Lopez)彻底驳回破产申请，这些囚犯指控Corizon医疗疏忽。
本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．“美国受托人支持驳回此案，”律师Ha Ngyuen和Andrew jimsamnez在周五的文件中写道。司法部发言人拒绝进一步置评。
去年，《商业内幕》(Business Insider)系列报道揭露了Corizon如何利用一种名为“德州两步法”(Texas两步法)的有争议的法律策略，试图摆脱囚犯及其家属提出的数百起诉讼，指控他们严重忽视医疗，受托人称索赔金额达7.75亿美元。
Corizon拆分为两家公司——YesCare和Tehum Care Services，前者获得了Corizon所有的有效矫正合同，后者承担了公司的债务，并于去年2月申请破产。
在BI的报道之后，美国参议员和受托人对破产进行了干预。10月中旬，受托人对拟议的和解协议提出了反对意见。当月晚些时候，包括伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)、迪克·德宾(Dick Durbin)和伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在内的九名参议员致信Corizon的后继公司，声称Corizon试图“操纵破产法，目的是逃避对在其监管下被监禁的人所遭受的伤害承担责任”。
上个月，沃伦随后致信美国受托人，呼吁监管机构反对破产计划，并加入由代表囚犯原告的委员会提出的驳回此案的动议。在那封信中，沃伦称赞受托人在10月份提交了反对Corizon破产计划的文件。
有关的故事
“Corizon不属于破产法庭，它的所有者必须停止对受害者的隐瞒，面对他们行为的后果，”沃伦在回应周五申请的一份声明中说。
上周五，受托人还对Corizon提出的最新和解方案提出了严厉反对。该文件强烈反对“对和解协议贡献很少或根本没有贡献”的个人和实体“广泛、彻底地免除”责任，其中包括艾萨克·莱夫科维茨(Isaac Lefkowitz)，他在一份证词中作证说，他对该计划的贡献是10美元，以换取他的释放。
正如商业内幕网此前报道的那样，Lefkowitz在Corizon的“两步计划”(Two-Step)中扮演了两个角色——他是Tehum的唯一董事，同时也是Tehum母公司Perigrove 1018的董事，以及YesCare的董事。他没有立即回应置评请求。
受托人还指出，有几笔“潜在的欺诈性转账”流向了与内部人士有关的公司，包括M2LoanCo和日内瓦咨询公司(Geneva Consulting)，后者管理并为YesCare提供财务支持。BI此前报道称，这些转账总额至少为3000万美元。
虽然Corizon最近提出了一项更大的5400万美元的和解提议，但代表现任和前任囚犯的委员会表示反对。
“法院必须考虑债权人的最大利益，”Nguyen和jimsamnez写道。“如果如此多的无担保债权人反对和解，法院不应将和解强加给他们。”
代表特赫姆的律师杰森·布鲁克纳(Jason Brookner)拒绝置评。上周五，该公司提交了一份长达60页的反对驳回动议的文件，辩称“本案中提出的人身伤害索赔可能被严重夸大了”，法院需要“同等(或更大)重视”非侵权索赔方成员对和解的看法。
该公司的律师在动议中写道:“驳回动议仅仅是一份公共关系文件，其中除了自私自利的谩骂、花言巧语和夸张之外，什么也没有。”“它没有任何事实或信息的支持。”
但沃伦支持受托人支持解雇的决定。她在声明中表示:“联邦政府的破产监管机构采取了强硬立场，以防止大公司滥用我们的破产制度。”“法官现在必须遵循破产法，以防止进一步滥用职权。”
