熊本——3月22日，熊本地方法院驳回了144名未被承认的水俣病患者提出的赔偿请求，他们声称，根据2009年的一项特别措施法，他们受到了不公平的待遇。
原告大多居住在熊本县和鹿儿岛县。他们在熊本地方法院提起的诉讼是针对向水俣湾排放有毒废物的中央政府、熊本县政府和智索公司。
法院驳回了所有原告的主张，基本上每次都附和中央政府的论点。
在其判决中，法院提到了作为水俣病主要症状之一的感觉问题。
法院表示，“别无选择，只能依靠受害者提出的主观意见”，并补充说，它必须“从多个角度”评估此案。
例如，它引用了这样一种观点，即原告住得离污染源越远，该人因食用鱼类和贝类而出现严重症状的可能性就越小。
至于这种疾病的症状发展需要多长时间，法院裁定“通常在10年内”。
然而，法院接受了25名原告患有水俣病的事实，但认为他们没有资格从该州获得救济，因为20年的诉讼时效已过。
法院对水俣案适用诉讼时效是罕见的。
原告的首席律师对这一最新挫折作出反应，严厉批评法院说:“这是一个非常令人遗憾的判决。它没有正视疾病造成的损害。”
这位律师说，法院承认25名原告患有水俣病，这一简单的事实“表明，特别措施法提供的救济存在错误”。
该律师团队誓言将继续要求中央政府重新审视其立场，并指责官员们对需要补救的损害范围的看法过于狭隘。
大阪、新泻和东京的地方法院也提起了类似的诉讼。
这一裁决与另一家法院在一起类似案件中的判决形成鲜明对比，后者在承认原告都是受害者后，下令向原告支付赔偿金。
在该案中，大阪地方法院去年9月认定所有128名原告都患有水俣病。法院下令向每位原告支付275万日元(合18160美元)的赔偿金。
熊本法院迄今受理的原告人数最多，共计1400人。它在这起最新案件中的裁决备受关注。
水俣病是由于甲基汞被释放到海洋中而引起的。熊本县和鹿儿岛县Shiranui海岸的居民食用了受污染的鱼，感染了这种疾病。
1956年，这种疾病被正式证实，但智索直到1968年才停止排放工业废物，当时当局意识到他们手上有一个巨大的污染案例。
大约有3000名患者获得了《污染相关健康损害赔偿法》的认证，这意味着他们有资格获得医疗和其他福利。
但由于政府严格的认证标准，要求损害赔偿的人数不断增加。
1995年，政府达成了一项“政治解决方案”，向大约1万名未被证明为病人的受害者一次性支付260万日元和其他福利。
此外，2009年的《特别措施法》规定一次性支付210万日元和一本医疗手册，其中包括免费医疗费用。大约有5.5万人符合资格，但有9600人被遗漏。
特别措施法受到了强烈的批评，因为它歪曲了符合居住条件的地区和不符合居住条件的地区之间的界限，尽管这些地区在同一个Shiranui海岸相邻。
熊本诉讼的144名原告中，约有70%是来自“不合格”地区的居民。
