首页 > 资讯 > 科技 > 正文
2022-03-28 13:41

克坦吉·布朗·杰克逊将很快得到确认

参议院民主党人正试图尽快确认最高法院大法官提名人克坦吉·布朗·杰克逊,因为她的提名听证会已经结束。虽然他们在得分上有争议,但并没有带来真正的惊喜,改变她上场的机会。

民主党人希望参议院在4月8日之前投票确认杰克逊的提名,从而迅速达成协议。如果这一消息得到证实,杰克逊将成为第一位在美国最高法院任职的黑人女性。

由于民主党占多数,他们有一个相当明确的途径来完成这项工作,尽管可能会有一些来自共和党的残余戏剧,就像最近在最高法院的争斗中经常发生的那样。

下面是接下来的内容。

在哪儿杰克逊的提名从这里开始

参议院司法委员会将于4月4日(周一)对杰克逊的提名进行投票。尽管民主党人希望最早在3月28日星期一就考虑杰克逊的提名,但任何一位委员会成员的反对都可能导致提名被推迟一周,而且可以肯定的是,共和党人肯定会反对。

外界普遍预计,委员会的投票结果将是平局,因为委员会中的11名民主党人将支持杰克逊,而11名共和党人预计都不会支持杰克逊。虽然平局会造成轻微的延迟,但这不会阻止她的提名前进。

参议员迪克·德宾(D-IL)周三说:“平局的投票不会阻止我们。”“它让我们在地板上慢了几个小时,但它不会阻止我们。”

该委员会对可能出现的联系的反应也可能表明,议员们有多希望保留参议院的规范。历史上,司法委员会允许最高法院提名人,包括罗伯特·博克(Robert Bork)和克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas),即使他们没有得到委员会大多数成员的支持,也可以发言。

.... 司法部门随后举行了第二次投票,将博克和托马斯送到参议院全体成员(有负面和中立的建议)。今天的r会同意吗?如果不能,舒默可以用一个程序把她带到参议院。NBD。但传统的苏格兰最高法院的礼节不需要这样做。2/2

——保罗·凯恩(@pkcapitol), 2022年3月24日

如果共和党人拒绝对杰克逊做同样的事,民主党人有能力投票宣布她的提名。不过,走这条路意味着,纪念这种过去做法的日子可能已经结束了。

民主党人希望在委员会会议结束后不久就杰克逊的任命进行表决,目标是在参议院复活节休会前确认她的任命。参议院成员将于4月7日星期四开始休会。

由于最高法院提名人只需要简单多数(或51票)就能获得确认,民主党的50人党团会议将能够凭借副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的打破僵局的投票,推动杰克逊获得提名。

不过,从现在到那时,民主党人都在讨好共和党参议员,试图让提名杰克逊的投票成为两党合作的结果。

共和党人阻止提名的方法有限

共和党人阻止提名的手段有限。

一些共和党人已经拒绝了抵制司法委员会投票的提议。根据委员会的规定,少数党需要有两名成员出席,以确定进行投票所需的法定人数。如果没有少数族裔成员出席,理论上投票就无法进行。此外,委员会的多数成员必须出席,向参议院提交提名报告。

如果共和党人抵制,该委员会就不会获得提名所需的多数席位。

然而,最终民主党还是有办法克服这些花招的。在抵制的情况下,民主党人仍然可以提前提名杰克逊,尽管这可能会在参议院受到违反规则的质疑。到那时,参议院可以通过多数投票有效地推翻这些规则。

也有无视法定人数规则的先例。2020年,尽管民主党抵制了委员会投票,但时任参议院司法主席的林赛·格雷厄姆还是推动了最高法院法官艾米·科尼·巴雷特的提名。然而,在当时,共和党人在委员会中拥有必要的多数席位,可以让提名进入议会。

到目前为止,多名共和党人已经表示,他们不太可能寻求抵制。

“我还没有和任何共和党人就抵制一事进行过任何交谈,”参议院司法部门高级成员查克·格拉斯利(共和党)周三告诉潘趣碗(Punchbowl)。“如果有任何这样的想法,人们都会来找我谈的。所以没有这个想法。”

共和党人还要求提供更多的文件来审查杰克逊的提名,包括杰克逊监督的儿童色情案件的量刑前报告。在整个听证会期间,共和党人一直认为杰克逊在儿童色情案件中过于宽容,这种观点已经被广泛地驳斥。

周三,该委员会的共和党人敦促民主党人公布这些案件的保密审前报告。这些文件包括受害者的敏感信息,以及罪犯的缓刑官的记录。民主党人已经拒绝了这一请求,并表示他们已经向共和党人提供了有关这些案件的充分信息。

德宾在周三的新闻发布会上说:“在这种政治环境下,让这些量刑前报告公开,并可能供公众使用,这将是应受谴责和危险的。”

乔治·华盛顿大学教授、国会程序专家萨拉·宾德指出,共和党人实际上没有什么途径可以延缓或阻止提名,包括推动文件。

“在50对50的参议院中,多数人可以团结在一起,为多数人的利益管理整个过程,”她告诉《Vox》。

民主党人希望这将是一个两党投票

民主党人希望他们能说服一些共和党人支持她的提名,即使他们不需要这么做。

此前,三名共和党人——参议员苏珊·柯林斯(R-ME)、丽莎·穆尔科斯基(R-AK)和林赛·格雷厄姆(R-SC)——投票支持杰克逊在特区巡回法院的提名。他们是最有可能考虑再次投票给她的共和党人。

然而,格雷厄姆已经表示,他可能不会这么做。他是三位大法官中最保守的一位,过去也曾强调尊重总统对法官提名的选择。但在这个案件中,他似乎准备打破这种姿态,特别是在拜登选择了杰克逊,而不是他支持的南卡罗来纳州法官之后。

“(拜登)决定,‘我不会走共识的道路。’”格雷厄姆在接受CNN采访时说。“我会根据他的决定做出我的决定。”

民主党正在努力争取的其他共和党人包括参议员米特·罗姆尼(共和党- ut)等温和派成员,以及即将退休的参议员罗布·波特曼(共和党- oh)、理查德·伯尔(共和党- nc)和帕特·图米(共和党- pa)。

罗姆尼说,他认为对杰克逊儿童色情案件记录的攻击是“不正常的”,尽管这并不一定意味着他会支持她/证实/这一观点。

鉴于杰克逊去年获得的共和党支持有限,这次她不太可能得到更多的共和党选票。