英国公共支出监督机构发现，英国政府未能恰当记录导致诊断公司Randox获得利润丰厚的Covid-19检测合同的决策过程。Randox去年卷入了一场议会游说丑闻。
去年11月，保守党议员、前部长欧文•帕特森(Owen Paterson)辞去了北什罗普郡(North Shropshire)的职务。此前，他因代表Randox为政府游说而受到抨击，这是该公司每年10万英镑职位的一部分。
英国广播公司政府最初阻止了帕特森的停职，并试图对标准监管机构进行彻底改革。在此之后，英国政府被迫做出180度大转弯。该机构发布了一份针对帕特森行为的谴责报告。
英国国家审计办公室(National Audit Office)主任加雷斯•戴维斯(Gareth Davies)表示，尽管在大流行之初存在“特殊情况”，但卫生和社会保障部(Department of Health and Social Care)的“此类大型合同的文件并不充分”。
截至去年12月，这家总部位于北爱尔兰的实验室运营商赢得了价值最高7.77亿英镑的合同。截至去年10月，政府已向其支付了4.07亿英镑。
NAO表示，它“无法以正常方式保证”采购标准得到满足，因为在2020年3月授予Randox的第一份1.32亿英镑合同之前，卫生部门“没有任何文件”有关合同谈判和利益冲突评估。
但该监管机构补充称，它“没有看到任何证据表明政府与Randox的合同被不当授予”。
NAO批评政府未能达到透明度标准，并强调卫生部门“没有披露Randox在四次部长级会议上的出席情况，因为它本应按照透明度要求披露这些情况”。
该报告指出，在2020年和2021年，部长们与Randox举行的8次会议中，只有2次有记录。
它承认，为了在疫情早期建立检测能力所需的"行动速度"，"有必要在没有竞争性招标的情况下使用紧急采购"。
然而，NAO的结论是，卫生部“没有充分记录关键决定，没有全面披露与Randox的部长级会议，也没有完整记录涉及Randox的部长级讨论”。
“政府认识到迫切需要在疫情早期扩大检测规模。不过，尽管它在采购方面速度很快，但在流程方面却又快又松散，”英国下议院公共账目委员会主席梅格•希利尔表示。
希利尔补充说，“公众有理由质疑政府是否在用直棒打球。”
戴维斯指出，国家审计署之前提出的让部长们改善官方审计追踪的建议“已经开始了”。
Randox对该报告在授予检测合同时“没有任何不当行为的证据”的发现表示欢迎。
报告“证实了Randox和政府一直以来的说法，即在国家处于紧急状态时，这些合同是根据功绩授予的，符合政府的协议和规定，”报告称。
该公司表示，尽管无法就政府的会议记录置评，但它可以“明确表示，在任何这些会议上，合同的授予都不在议程上”。
政府强调，有“健全的规则和程序”，以确保不会发生利益冲突。
“在大流行开始时，我们采取了一切可能的步骤，迅速从零开始，建立了英国历史上最大的诊断行业，这帮助限制了新冠病毒的传播，拯救了生命，”报告说。
它补充说，与Randox的合同为英国的Covid应对做出了“重大贡献”。
