共和党控制的全国各州立法机构正在以惊人的速度处理反变性和反堕胎法案，立法者们抓住了德克萨斯州SB 8首次测试的执行机制。
包括佛罗里达州、爱达荷州和德克萨斯州在内的多个州已经颁布，或希望颁布新的、严格的限制，包括禁止怀孕六周后堕胎(相当于完全禁止堕胎)，或禁止为变性儿童提供性别肯定的医疗保健。
这样的立法是现有趋势的一部分——就在去年，美国通过了至少106项堕胎限制，使其成为该国历史上获得生殖健康服务最糟糕的一年——但这一趋势正在增长。在密苏里这样的州，立法者正在推动立法，旨在扩大堕胎限制，甚至在州外。
特别是关于跨性别青年的立法也有所增加。2021年4月，阿肯色州的共和党议员通过了《第626号法案》，成为第一个禁止对跨性别青年进行性别肯定治疗的州(该法案目前被一项联邦法院命令阻止)。此后，其他州也纷纷效仿:一个月后，田纳西州的立法者通过了一系列反变性法案，包括该州自己禁止对未成年变性人给予性别肯定的待遇。今年，阿拉巴马州正在推动一项迄今为止最极端的反变性医疗法案，该法案将监禁那些为未成年变性人提供医疗服务或实施性别确认程序的医生。
为LGBTQ倡导组织“人权运动”(Human Rights Campaign)跟踪立法的凯瑟琳·奥克利(Cathryn Oakley)在接受《琼斯母亲》(Mother Jones)采访时表示:“这些法案的数量激增。”她说，在该国今年推出的130多项反变性法案中，至少有38项将剥夺变性儿童获得性别肯定医疗保健的权利。
部分原因可能在于日益保守的最高法院。尽管许多新的州一级限制的合宪性在最好的情况下可能值得怀疑，但6比3的保守派法官席可能更容易接受共和党的论点。
然而，这其中也有明显的政治成分。在联邦政府层面失去权力，并希望在2022年中期选举中夺回对国会的控制权的共和党人表示，他们认为针对跨性别儿童的立法对他们来说是一种很好的政治手段。
这些因素意味着这类法案在共和党控制的州继续获得支持，而且范围还在扩大——尽管它们可能会对可能怀孕的人和变性人造成伤害。
反堕胎和反变性法律越来越极端
德州SB 8的成功在美国引入了一波全新的反堕胎立法策略，在某些情况下还扩展到了反变性措施。
某人8日签署成为法律的德州州长格雷格•阿伯特去年不仅禁止堕胎后怀孕六周还将代公民执行,允许任何人提起民事诉讼的实体、教唆“援助”堕胎过程至少10000美元的损害赔偿。这项法律面临着多重法律挑战，但它目前仍在生效，而且很可能会继续生效。
从那以后，其他州的共和党人也在使用类似的执行机制来支持更严厉的措施。爱达荷州的立法者仿效德克萨斯州的堕胎禁令，正在推动一项法案，不仅禁止怀孕六周后堕胎，而且使用类似的赏金形式的成分，允许强奸犯的家庭成员起诉为强奸犯的受害者实施堕胎的医疗提供者。密苏里州的立法者也效仿了德克萨斯州的反堕胎法案，增加了一项危险的条款，将迫使怀孕的人进行宫外孕至足月，而卫生专业人士已经明确表示，如果不及时治疗，这种情况是100%致命的。
密苏里州的一项法案规定，如果患者宫外孕，堕胎是非法的。关于宫外孕的事实:-它们无法存活。句号。-它们是妊娠早期病人的首要死因这是拟议的法律:https://t.有限公司/ 0 slpvg20wt pic.twitter.com/CKTluxsrep
-凯特·史密斯(@byKateSmith)， 2022年3月10日
这些反堕胎法的论据是基于这样一种信念，即胎儿应该被认为是一个有功能的人，因为它的心跳可以通过超声波听到(德克萨斯州的sb8法案也被其支持者称为“心跳法”)。但这一说法一再被医学专业人士推翻，他们认为“胎儿心跳”一词具有误导性。孕期早期超声波捕捉到的任何活动“实际上都是电活动，你‘听到’的声音实际上是由超声波机制造的”，而不是人类的心跳。
随着即将到来的最高法院对多布斯诉杰克逊妇女健康组织的判决，预计将在6月或7月作出，堕胎的权利可能会在联邦一级完全取消——这可能只会增加州一级严厉限制的扩散。
共和党反堕胎法背后不断加剧的极端主义，在针对跨性别者，尤其是跨性别儿童的立法中也同样表现出来。
在各州范围内，目前确实有数百项反变性法案正在酝酿之中，但其中少数几项法律因为其严峻性而引起了全国的关注。
其中最极端的是阿拉巴马州的反变性法案，该法案有两个引人注目的组成部分。首先，它将向变性青少年提供激素治疗和其他性别肯定护理的医生定为犯罪，这种罪行最高可判处10年监禁。第二，该法案要求教师和工作人员公开那些父母不知道其跨性别身份的学生。该法案已经在阿拉巴马州参议院获得通过，预计将在众议院获得通过。
州长金·雷诺兹(Kim Reynolds)现在签署了一项法律，禁止跨性别女性和女孩参加女性运动。pic.twitter.com/x7V7Ncat9T
——Stephen Gruber-Miller (@sgrubermiller) 2022年3月3日
在德克萨斯州，根据阿博特(Abbott)的一项命令，跨性别儿童的父母可能会因“虐待儿童”而受到调查。该命令将允许孩子接受性别肯定治疗的父母视为犯罪。在地区法院发布禁令后，该政策目前被搁置，但它代表了反跨性别议员的另一种新策略。
具体来说，德克萨斯州的反变性政策是不同寻常的，因为它不是通过州立法，而是根据司法部长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)的非约束性意见制定的，以规避州长缺乏发布此类命令的权力。
推动新的反变性措施的共和党人经常声称，父母和医疗保健专业人员正在“施压”年幼的孩子接受性别确认手术，他们认为，这可能会对孩子造成不可弥补的伤害，比如不孕不育。
然而，支持者和医生表示，现实并非如此。研究表明，向跨性别青年提供可获得的肯定性别的保健服务对青年人具有总体上的积极影响，降低了跨性别青年患抑郁症和自杀的可能性。
德州的新政策将对变性儿童造成非常严重的伤害。克劳迪奥是德克萨斯州一名跨性别青少年的家长，她告诉Vox的尼科尔·纳里亚(Nicole Narea)，在出柜之前，“我的孩子有过自杀倾向。”我的孩子因为有自杀的念头而住进了精神病院。当他们告诉我们他们是跨性别者的时候，他们开始好转。很多时候，你没得选。你的孩子就是他们。”
对于共和党人来说，这些法律的终局可能是政治性的
在美国，严格的堕胎限制是右翼几十年来意识形态项目的一部分，反变性法律也不是什么新鲜事。不过，除了保守派最高法院多数人似乎对这些限制持友好态度外，政治上的权宜之计也给当前激增的立法带来了额外的动力。
凯特琳烧伤,MSNBC专栏作家曾为Vox写的,本月石板解释说,“我们看到机构针对此订单,因为我觉得很多人看到这个真的是什么:故作姿态的初选雅培正面临更多的保守派候选人。(阿博特本月以相当大的优势赢得了初选。)
据《德克萨斯论坛报》(Texas Tribune)记者帕特里克·斯维特克(Patrick Svitek)在推特上发文称，本月早些时候，阿伯特策略师戴夫·卡尼(Dave Carney)也向记者承认了这一点，他将德克萨斯州调查跨性别儿童父母“虐待儿童”的政策描述为“75-80%的赢家”。
卡尼对阿博特的变性人护理调查命令说:“这是75-80%的赢家. ...这是一个成功的问题。德州人有常识。”“这就是为什么全国各地的民主党人都脱节了。”
- PatrickSvitek (@PatrickSvitek) 2022年3月2日
据报道，卡尼说:“这是一个获胜的问题。”“德州人有常识。这就是为什么全国各地的民主党人都脱节了。”
类似的考虑也可能在其他州的立法中发挥作用。南达科他州州长克里斯蒂·诺姆和佛罗里达州州长罗恩·德桑提斯被广泛认为都有未来总统的抱负——特别是如果2024年共和党候选人不包括前总统唐纳德·特朗普的话——他们的州今年已经推进了严厉的新立法。
在佛罗里达州，德桑蒂斯预计将签署一项禁止怀孕15周后堕胎的禁令，该禁令最近通过了州议会。南达科塔州的立法者也提出了一项诺姆支持的法案，大幅限制该州获得堕胎药物(尽管目前还在法庭上)。上个月，诺姆签署了一项法案，禁止跨性别女孩参加与她们的性别认同有关的高中和大学体育活动。
这些措施背后的政治影响力相对较新:就在1984年，数据显示，一个人的政治立场与他们在堕胎问题上的立场并没有密切联系。但到2020年，支持堕胎的民主党人和反对堕胎的共和党人之间的差距已经大幅扩大，在“坚定的党派人士——最有可能在初选中投票的群体”之间的差距达到了59个百分点。
也有证据表明，种族态度与一个人在福利、枪支控制、移民甚至堕胎等问题上的立场密切相关，这或许可以解释为什么最近的法律会引起共和党基础选民的共鸣。共和党人希望，这种身份政治可以成为在2022年重新掌权的制胜策略。
然而，目前还不清楚这是否会转化为大选竞争，尽管卡尼声称。这些政策可能在共和党初选选民中很受欢迎——这显然是阿博特在本月早些时候的州长初选之前计算出来的——但民调显示，总体而言，德克萨斯州式的限制性别平等医疗服务的尝试非常不受欢迎。
“进步数据”上个月进行的一项民意调查显示，63%的选民——甚至46%的共和党人——表示，他们支持将医疗保健的决定权交给“自认为是跨性别者的儿童、他们的父母和他们的医生”，而不是交给州。
对堕胎权的支持也很高——根据一月份CNN-SSRS的民意调查，69%的美国人反对推翻罗伊诉韦德案。
到目前为止，这些数字似乎没有影响到共和党人对新的反变性和反堕胎限制的热情，但它增加了越来越极端的共和党议员可能面临的反弹，而不是政治上的推动。
然而，与此同时，这些措施正在造成真正的伤害。“我不知道我们愿意承担多大的风险，所以在某个时候，我们可能会决定减少损失，收拾东西离开，”德克萨斯州一名跨性别青少年的家长克劳迪奥告诉Vox。“迫害让你更加害怕。”
